公司为本案诉讼支出律师代理费x元。 关于双方争议的万全公司在销售本案争议楼盘时是否具有房地产经纪资质的问题。 原告城建公司与天铭公司认为万全公司不能证明其 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

2004年5月11日止，按每日万分之二点一计算）。以上款项在本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。四、驳回邳州市第二建筑安装工程有限公司的其它诉讼请求。 上，上诉人混淆了申请付款时间与实际付款时间两个不同的概念，考察上诉人付款是否按合同规定的时间，只应按工程的进度来对照上诉人的付款时间有无迟延，而不 ...

法定代表人的签名不是其本人所写，而对于某议上的北京华麟科技大厦有限公司合同专用章是否系伪造则未予证明，此外由于某诉机关未能对协议上李某某的签名进行笔迹 。即自2003年12月17日起至2014年6月16日止。罚金于某判决发生法律效力后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人荣某某犯罪所得人民币二十万元，将 ...

不予确认。物业公司认为，查清三鹿贸易部提交的上述送货回单是否全部为冯某某签名，是认定三鹿贸易部是否具有主观恶意的关键所在，但原审判决以冯某某没有提供 略）号民事判决； 二、上诉人佛山市顺德区房地产物业管理公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被上诉人佛山市三水区三鹿集团有限公司工业产品贸易部支付货款 ...

》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。在港口工程施工合同中的“合同协议书”文件的第1条已明确约定了 核定单的重大瑕疵……”，不符合事实。1、核定单复印件经原审法院与原件核对无异，该复印件与原件有同等的法律效力；2、张彦青当时一直是现场负责人，还 ...

该合同享有权利，承担义务，而且已经将××号合同约定的开证义务付诸履行，因此该合同对申请人和被申请人双方均具有法律约束力。 此外，申请人称，由于被申请人拒付 ××贸易公司： 1．申请人提请仲裁时提供的它与香港××贸易公司的合同复印件，但无合同原件，无合同已履行证据，无款项支付凭证。第二次开庭时，申请人虽 ...

图，谭美凤的证言。证明原告按照合同约定完成了阶段性项目开发任务，并将成果交付给了被告。 3、中国银行款物袋复印件，办公用具清单，徐卫东帐户余额 孙某某要求李某某支付违约金人民币500万元的诉讼请求； 二、孙某某于本判决发生法律效力后十五日内支付李某某违约金人民币10万元； 三、孙某某返还李某某办公桌3 ...

和仓储装载作业证书》；6.中波轮船股份公司的营业执照。被告的证据3和4为复印件，并未提供原件予以核对。 原告提交的证据（略），被告提交的证据“泰兴”轮 ，不能认定原告作出了100，000德国马克的保险赔偿。合议庭认为，鉴于已发生法律效力的二审裁定已经认定原告作出了保险赔偿，同时根据原告前述的有关证据， ...

权益。 一审法院将当事人争议焦点归纳为：双方签订的合同是否有效、路保公司是否具有法定的解约事由及华建公司是否应对路保公司进行赔偿；尤某丁作为第 承担。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序 ...

第八十二条、第一百零九条之规定，判决如下：一、宇昌公司应于判决发生法律效力后十天内向郭某某清偿欠款（略）元；二、驳回郭某某的其他诉讼请求。案件受理费 公司的下属分支机构，不具有独立的法人资格，其所出具的证明不能代表省八建公司的意思表示。宇昌公司也未能陈某清楚省八建公司的证明的款项是否与本案有联系，所有 ...