）。 委托代理人王某丙，男，汉族，X年X月X日出生，北京东方亿思知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 第三人珠海经济特区伟思有限公司，住所 的第X号决定对证据的采信无误，事实认定和法律适用均正确，应予维持。 本院经审理查明： 1994年10月7日，邵某向国家知识产权局提出名称为“计算机硬盘读 ...

，北京市铭泰律师事务所律师。 上述两原告的共同委托代理人顾某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市集佳知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市昌平区中国 ，与判断本专利是否具有创造性无关。综上，专利复审委员会在无效宣告请求的审查过程中，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 经 ...

乡X村。 法定代表人刘某某，该厂厂长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人曹抚全，北京市德恒律师事务所深圳分所律师 复审委员会在无效程序中没有制作口头审理记录表造成违反程序的主张不予支持。综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律有误， ...

。 法定代表人王某乙，所长。 委托代理人王某丙，男，汉族，38岁，烟台市知识产权协会干部，住（略）。 上诉人呼和浩特市万生泉商贸有限公司土默特左 机关作出的行政决定，不具有判定专利权有效性的法律效力。因此，在无效宣告请求审查程序中，检索报告的结论不能直接作为证据使用。 与证据1相比，本案专利权利要求1 ...

乡X村。 法定代表人刘某某，该厂厂长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人曹抚全，北京市德恒律师事务所深圳分所律师 复审委员会在无效程序中没有制作口头审理记录表造成违反程序的主张不予支持。综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律有误， ...

委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京东铁热陶瓷有限公司法律顾问，住（略） 被告做出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求、维持第X号无效宣告请求审查决定。 第三人辩称 ...

刘某某，总经理。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城 依据，法院不予支持。综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。友邦基业公司请求撤销该 ...

武鸣华侨农场。 法定代表人曾某某，董某长。 委托代理人余某某，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人。 原审第三人顺德市美洁卫生用品有限公司，住所地广东省顺德市 ，应予纠正。 综上，妇健公司关于专利复审委员会不应依据相同证据和理由再次作出决定的上诉理由有法律依据，本院予以支持。原审判决适用法律错误，应予 ...

某乙，所长。 委托代理人王某丙，男，汉族，X年X月X日出生，烟台市知识产权协会干部，住（略）。 原告呼和浩特市万生泉商贸有限公司土默特左旗新型 证据证明该证据是从呼和浩特市中级人民法院复印的。综上，被告认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的 ...

，总经理。 委托代理人刘某，北京同力钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人孙某，女，41岁，汉族，该公司法律顾问，住（略）。 上诉人国家知识 委员会在第X号无效决定中已经详细列举了作出该无效决定所依据的法律和事实依据，于某某在起诉时已经将该无效决定提交给一审法院，根据《行政诉讼证据司法解释》 ...