陈XX诉称：原、被告2007年自由相识恋爱，于2007年10月18日登记结婚，婚后夫妻感情一般，原、被告因婚前了解不够，草率结婚，婚后又因夫妻性格 O一二年二月七日 代理书记员曹学操 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

衡某主张辩称：衡某本人是知情的，涉案房产的某本上是侯某单独所有，根据婚姻法，侯某有单独处分该房产的某利。不某意衡某的某见及诉讼请求。 侯 侯某未经其同意，擅自处分夫妻共同财产，房屋买卖合同无效的某张，法院不某支持。房屋买卖合同及房屋买卖居间见证合同系当事人的某实意思表示，未违反效力性强制性规范，应确认 ...

故本院认定为有效证据并予以采信。证据3系原、被告自愿达成的协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 通过庭审中原告的举证、本院认证并结合原告的陈述 胜 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼 ...

的情况下，向其与第某人颁发结婚证的行为违反法律规定，故此请求法院予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第某条规定：“要求结婚的男女双方必须 机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”。可见民政部门作为国家的婚姻管理机关， ...

并出具了借条，双方形成了借贷关系，其借贷关系合法有效。刘XX生前与被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间刘XX向原告借款共计35000元，原告主张此借款系刘XX 借款利息从借款之日起算至2011年12月份，是其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...

的，不同意朱某的诉讼请求。 一审法院判决认定：《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有 X房产所有权的归属的约定经公证处公证，系双方真实意思表示，朱某称该约定违反了国务院机关事务管理局的相关规定未向本院提供相应的证据予以证明。朱某又称 ...

，但被告的行为已严重伤害了原告对其的夫妻感情，致原、被告间的夫妻感情完全破裂，经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项的 现状不符，不能获得本院支持。原告要求在被告服刑期间独自抚育其婚生小孩的愿望不违反法律规定，也与被告现在被羁押无收入来源的实际状况相符，本院予以准许。据此， ...

被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、 受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不 ...

四十九条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《中华人民共和国民事 处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”虽房屋转让协议签订时第 ...