裁判官未有評核本案的識別證據便斷言上訴人便是侵犯第一證人的人，犯了法律錯誤。 (2)經交替程序，裁判官裁定上訴人經警誡後說：「因為人多，我都無掂到佢。 的一番話，是案情中不可分割的一部份，也沒有證據顯示這一番說話是編做出來的。 17.如何處理一名被告人在警誡下的回應已有既定的原則。本席不認為在這情況下 ...

交會款，係週轉不靈」等語；然嗣後於原審審理程序稱：「我是否 忘記告訴他們（王某、鄭某），是 依卷內資料執為指摘之合 法上訴理由。此部分上訴違背法律上之程式，應予駁回。 二、被告甲○○、乙○○部分： （一） 未 予調查及理由不備之違法云云。惟按證據之憑信力如何，事實審法院依自 由心證之原則，本有斟酌取捨之 ...

受理费用由被上诉人陆某承担。 被上诉人陆某辩称：一、《交通事故责任认定书(简易程序)》中认定被上诉人陆某被撞车辆部位是准确的。1、事故车辆碰撞部位是 李某 审判员王瑛瑛 审判员刘萌 二○一二年五月三日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

吴某丁就开一辆女装摩托车到太平镇X村路口的321国道路边等，并在那里商议如何实施抢劫，约等半个小时左右，就有一辆大货车从太平往蒙山方向开去 减轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与 ...

虽然已经免除，但郑某丙、郑某丁、丁某还应当承担清偿责任。 关于利息如何计算的问题。《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第六款规定：民间 不应承担保证责任，与事实不符，本院不予支持。 综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

追加张某为本案的共同被告，本院依法予以准许。因案情复杂，本院将本案转入普通程序审理。2011年11月25日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 印章不是“某市X区宾馆”的印章，对定额发票的真实性无异议，但不清楚发票是如何某原告手上的；对证据二认为该场景不是被告陈某丁所经营宾馆的场景 ...

了申请人与原告。我局作出的工伤认定决定事实清楚，适用法规正确，程序合法，原告的诉讼请求和理由是没有法律依据的，请求法院对我局作出的工伤认定决定予以维持，驳回 通知周某是个人行为，与公司无关，该证明材料也没说明周某在维修电梯时是如何受伤的；证据7与第三人的工伤认定申请所叙述的事实相矛盾，证人证明打电话给 ...

明，沁阳市司法局太行法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告吕某为离婚纠纷一案，原告于2012年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、婚生女儿的抚养权应归谁及抚养费应如何支付；2、彩礼的情况是怎样的，是否应当返还；3、原、被告的夫妻共同 ...

无继续和好可能。无债权债务及存款的事实。 上述证据，经本院审查证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，本院予以采信 第三十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

了分配，冯湾村X组并没有参与，冯湾村X组并不知道李某乙、李某甲家庭内部是如何分配责任田和树木的。因李某乙与李某甲双方对树木的所有权存在争议，李某 甲称一审程序存在错误的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，李某甲的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事 ...