身份系某公司办公室人员，其职权范围不明，是否有权作出答复不清楚，原告与某公司之间协议的效力应由法院认定，关于桩基工程合同的效力，在某公司缺席的情况下 ，没有相关授权委托书确认卢某得到了某公司授权，卢某不是某公司的有效签字人，签订的合同对某公司不具有约束力。从《浙江某宁波建设分公司桩基工程处经营承包合同 ...

被上诉人胡某答辩称：1、双方签订的《房屋建筑承包合同》虽然无效，但双方约定的单价有效；2、因未完工程未提供证据证实、税费亦需发生时再做处理， 3万多元。 本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，本案争议的焦点一是被上诉人是否存在未按期完工、未按设计图施工等违约事实，二是双方约定的房屋造价单价是否 ...

上诉人某某公司（以下简称某某公司）与被上诉人陈某乙、原审被告周某某建设工程施工合同纠纷一案，上诉人某某公司不服湖南省宁乡县人民法院（2011）宁民初字第X号 的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：一、长沙市清欠办主持协调会达成的协议是否有效。二、周某某收取陈某乙50万元并出具借条的行为是否 ...

、涉案工程桩基础以上部分主要材料价格调差是否计入工程总造价的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设 ）苏民初字第X号民事判决书，判决认定郴江公司与雄丰公司双方之间的合同合法有效，在合同履行中，郴江公司没有在约定的工期内完工，郴江公司承认有 ...

辩意见，总结本案的争议焦点为：1、原被告签订的《还款协议》是否有效；2、如果《还款协议》无效，工程造价是否需要重新鉴定；3、如果《还款协议》有效，原告 为支持自己的主张，向法庭提交了证据：1、原告承诺书一份以及原被告签订的补充合同，证明不存在资金不到位现象和资金短少的问题；2、审计报告，证明审计的数额 ...

1、济南建工总公司与山东济菏高速公路有限公司签订的《济南至广州高速公路工程济南至菏泽段房建工程合同协议书》。 2、王某某的工作证和聘任书。 3、济宁东方 恒基公司提出不符合法律规定的法定形式，无法判断内容的真实性，不能作为有效证据使用。本院认为该组证据材料来源合法、客观真实，被告济南建工总公司与天和 ...

的补充协议书：2007年4月12日宋某某与赵某某签定的联合开发协议书条款不变继续有效，宋某东与宋某某享有同等权利和义务，公证方林国富签名。 30、2008 主材凡供方垫支的款额均应作为委方对施工方的预付工程款），三委方按工程的实施进度，根据工程合同内付款方式，分段拨付给受方后而有受方按比率拨付给施工方 ...

，认为合同不是其所签订；被告王某某对原告的证据1有异议，认为其不清楚合同是否为刘某某所签，对证据2-5无异议，对被告刘某某的证据均无异议； 来防城港红林海岸住宅小区工地商品砼材料款x元，此材料款请黄某军找钦州市建筑工程有限公司及被告汉港公司代为支付，但欠条没有红林项目部盖章。 另查明，原告供应混凝土给 ...

大桂山林场与和兴公司签订的《施工承包合同》是否有效；2、大桂山林场与和兴公司履行的是《施工承包合同》还是《工程项目合同》，《施工承包合同》能否 号民事判决的第二项为广西壮族自治区国营大桂山林场向广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司支付工程款逾期利息(利息计算:以x.57元为基数,从2006年4月1日 ...

协作。合同权利义务清楚、内容合法，应属有效合同。蔡某某是被告授权专门履行合同的负责人，是代表被告在履行合同。被告以名为劳务实为建设工程合同且未参与合同履行未 件土工格栅未计费清退问题。项目部在其出具收回18件土工格栅的收条中并未注明是否已经使用过，应视为是未使用过的。蔡某某辩解有理，原告应按领用时单价 ...