承包合同书》，被告将其承包的南阳玉龙苑3#、4#楼主体结构劳务分包给原告组织施工，原告于2006年8月24日交付工程质量及进度保证金15万元。进场施工后 原告款项x.50元。因剩余款未支付，故原告起诉来院要求解决。2007年10月20日，南阳市建设工程质量监督检验站向被告胜达公司下发《优质结构工程证书 ...

朋友帮忙。 2、2008年6月29日崔某某与张某丁签订了劳务分包合同，合同约定：在施工过程中，如发生事故，乙方负全部责任。原告靳某甲是张某 爱家建设有限公司中标后，并未与（略）中兴房地产开发有限公司签订建设工程施工合同。 再查明：原告靳某甲系农民，生于1943年6月7日，2008年度河南省农村居民人均 ...

给薛国祥和张春恩，双方并签订有《建设工程劳务分包合同》。二被告承认，被告温某某是给被告刘某某帮忙的。在施工期间，被告温某某叫原告来工地干活， .6元×20年×50％即x元，精神抚慰金2万元。本案属侵权赔偿纠纷，不属合同纠纷，因此原告要求违约金，本院不予支持。其它不合理损失，本院不予认定。 原审法院判决 ...

并非是要取得唐某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得唐某某的工作成果，因此，潘某某与唐某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，唐某某是为了索要 某某均无从事建设工程施工的资质，故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因 ...

并非是要取得谭某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得谭某某的工作成果，因此，潘某某与谭某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，谭某某是为了索要 某某均无从事建设工程施工的资质，故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因 ...

并非是要取得陈某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得陈某某的工作成果，因此，潘某某与陈某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，陈某某是为了索要 某某均无从事建设工程施工的资质，故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因 ...

并非是要取得杨某某付出的劳务及支配该劳务，而是要取得杨某某的工作成果，因此，潘某某与杨某某之间不属劳动关系，应属建设工程分包关系，杨某某是为了索要 某某均无从事建设工程施工的资质，故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因 ...

新时代星级花园4#楼工程施工塔吊倾覆事故的初查报告显示：“发生事故的是规划的4#楼（施工人员称9#楼）。参与工程的各方主体分别是：建设单位：郑州银茂 资质的安装单位，且应签订安装合同，明确约定双方的安全生产责任。而被告建业建筑公司却将起重机械的安装违法分包给无起重设备安装工程施工专业承包资质的人员即康 ...

新时代星级花园4#楼工程施工塔吊倾覆事故的初查报告显示：“发生事故的是规划的4#楼（施工人员称9#楼）。参与工程的各方主体分别是：建设单位：郑州银茂 资质的安装单位，且应签订安装合同，明确约定双方的安全生产责任。而被告建业建筑公司却将起重机械的安装违法分包给无起重设备安装工程施工专业承包资质的人员即康 ...

欠其工资x元，除庭审中提供的其单方制作的无银基公司、太行公司和卢某签字的施工记录及考勤表以外，未提供其他证据予以证明，而银基公司、太行公司及卢某对该证据也 名义承包济源市承留金利X号楼及南山花园A区X号楼建设工程。同年7月将木工、钢某、水泥工等部分劳务工程分包给了易某。2008年8月3日，易某出具领条 ...