,于1997年12月l5日支付人民币3l,166.67元。夏某甲另向中国建设银行黄浦支行贷款人民币400,000元,银行于1997年5月30日将上述贷款 明确约定,面积由法定单位进行检测,蓬莱公司在工程结束后委托了国家认可的检测单位进行检测,符合双方当事人签订合同的意愿,未违反合同的约定;3、关于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_35350.html-
了解详情
C25,现砼强度推定值在15.0Mpa-20.0Mpa;2、柱下独立基础持力层经检测推定值能满足设计图要求的x;3、经现场量测,基础承台上部的柱 不予认可。 本院认为,本案系农村建房施工合同纠纷,根据《村X镇规划建设管理条例》第二十三条的规定,承担村X区内建筑工程施工任务的单位,必须具有相应的施工资质 ...
//www.110.com/panli/panli_49853292.html-
了解详情
长沙XX设备安装有限公司,住所地湖南省长沙市X区X栋X房。 法定代表人任XX,总经理。 特别授权委托代理人曹志刚,湖南湘民律师事务所律师。 特别授权 系长沙XX设备安装有限公司职员,住湖南省长沙市X村XX组XX号。 被告湖南XX工程有限公司,住所地湖南省XX区XX路XX号。 法定代表人王XX,董事长。 ...
//www.110.com/panli/panli_41763359.html-
了解详情
。被告则认为检测时应该是没有渗水的。原告提出因被告营业执照经营范围没有“家居装饰装修施工”内容,变更诉讼请求为:1、要求判决与被告签订的装饰装修合同无效并 。 因调解未成,原告申请对装修缺陷修复重装费用的工程造价进行评估。经上海市高级人民法院委托上海中世建设咨询有限公司进行鉴定,出具了《关于XX号X室 ...
//www.110.com/panli/panli_19645721.html-
了解详情
再审人(原审被告):南宁市丰台建筑有限公司。 法定代表人:柳某某,总经某。 委托代理人:李某某,该公司副总经某。 被申请人(原审原告):经某某。 委托 元;工程人身意外伤害保险费22.8万元;工程建筑材料检测试验费x元。被申请人对该《建设工程施工合同》的真实性无异议。 丰台公司还向本院提交了柳某公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html-
了解详情
号 申请再审人(原审被告):南宁市丰台建筑有限公司。 法定代表人:柳某某,总经理。 委托代理人:李某某,该公司副总经理。 被申请人(原审原告):黄某乙。 ;工程人身意外伤害保险费22.8万元;工程建筑材料检测试验费x元。被申请人对该《建设工程施工合同》的真实性无异议。 丰台公司还向本院提交了柳某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html-
了解详情
的检测,并提供检测报告。 (3)玻璃毫米厚度根据玻璃使用部位由华远公司确定,元昌公司保证施工及使用安全。 4、关于订购数量及价格,合同约定: (1) 和解释。 十二、本案在审理过程中,经元昌公司申请,该院委托北京市价格认证中心对昆仑公寓工程有关玻璃的价格进行了鉴定。鉴定结论为,以2009年2月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_276600.html-
了解详情
、竹芯产品,且用于该项目建设。6、2007年5月25日,钧天公司给华廷公司发出一份书面通知,称:由于华廷公司无法按合同规定提供(GBF蜂巢芯、竹 但抚州市质量技术监督局抽检华廷公司产品时,并未通知华廷公司人员在场,而且将产品样品委托江西省建筑工程质量检测中心检测时,也未通知华廷公司,因此,该检测报告不 ...
//www.110.com/panli/panli_236614.html-
了解详情
2006年10月,经长沙市路桥征费维护管理处委托,湖南省交通建设质量监督试验检测中心对长沙市捞刀河大桥进行检测,作出了检测评估报告,结论为该桥下部结构X号 长沙怡宏实业有限公司与第三人长沙兴鼎置业顾问有限公司签订的房屋销售代理合同内容来看,被告长沙怡宏实业有限公司只是对营销广告计划及内容负有审查责任, ...
//www.110.com/panli/panli_229676.html-
了解详情
于云南省高级人民法院,该院裁定驳回上诉、维持原裁定。2006年11月5日,本院委托云南科信司法鉴定所、云南信驰司法鉴定所对本案相关事宜进行司法鉴定,因 或变更,故应与后者成为一个不可分割的组成部分。二、关于双方所签订的《建设工程施工合同》中奇峰石油的义务是否履行完毕的问题,根据鉴定报告及当事人当庭自认 ...
//www.110.com/panli/panli_154627.html-
了解详情