4－X室。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人傅志祥，上海市光明律师事务所律师。 原告王某与被告上海市园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年3月5日 了部分款项给苗商，对此，苗商均出具了收条。原告认为，原、被告之间的口头买卖合同已实际履行，被告未付清货款违反合同约定，故提起诉讼，请求： ...

据此，被告托洛伊公司请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 被告马列克辩称，其不应就原告德累斯登银行和被告托洛伊公司之间的债务承担连带责任。理由一 ，证明被告托洛伊公司承诺付款； 13、2003年6月6日的律师函一份，证明原告委托上海市虹桥律师事务所向被告托洛伊公司催讨欠款； 14、2003年6月26日 ...

法定代表人苏某，中电武汉公司总经理。 委托代理人李某生，湖北松之盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)武汉市广播电视局(以下简称武汉广电局)，住所地：湖北省武汉市建设大道 部分的规定，许某只能向买方中电武汉公司主张权利。武汉银丰公司与中电武汉公司之间的争议属另一法律关系，应另案解决。因许某在原审庭审 ...

，住（略）。身份证号：x(0)。 委托代理人李新天，湖北珞珈律师事务所律师。 被告武汉华信房地产开发有限公司，住所地武汉市解放大道X号武汉广场写字楼X 违反合同和法律规定；证据2《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件，与银行贷款无关。银行在按揭贷款前，根据中国工商银行外汇贷款暂行办法 ...

地本市新城经济区。 法定代表人柳某某，董事长。 委托代理人施日，上海市申光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海田某通讯器材有限公司，住所地本市崇明工业区X路X号 ，但陆士权与被上诉人之间的债权债务已经双方当事人确认。故被上诉人从陆士权处取得支票并享有票据权利，有合法根据。原审法院所作出的判决，并 ...

申达大厦。 法定代表人姚某某，董事长。 委托代理人莫非、钟某某，上海市建纬律师事务所律师。 上诉人上海乐臻实业有限公司(以下简称乐臻公司)、上诉人上海申达进出口 公司之间有关本案系争货物的质量纠纷与本案之间的关系，以及乐臻公司是否应向申达公司支付代理费损失的争议，原审法院所作判决已较为详尽、充分地阐述 ...

路X号。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人顾俊杰，上海市金茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海兴科琦建材有限公司，住所地上海市X路X号。 法定 相关购房手续；再次，上诉人在本案前期审理时未告知原审法院系争房屋的实际使用人与上诉人之间的关系，在原审第三人马某某愿意接受测谎证明自已所言 ...

XA。 法定代表人俞某某，该公司董事长。 委托代理人李治军，上海市郑传本律师事务所律师。 上诉人九旭科技(深圳)有限公司(以下简称“九旭公司”)因买卖合同欠款纠纷一 复旦通讯公司收取系争货物应当支付对价，但两者的区别在于：如认定系争货物为上诉人与被上诉人之间的买卖标的，则被上诉人没有有效抗辩权；如认定 ...

X路X号X室。 法定代表人任某某，总经理。 委托代理人桂建平，上海市光大律师事务所律师。 被告上海豫园地区市政设施配套部，住所地上海市X路X号。 法定代表人卢 并承接被告华隆兴公司在华复公司经营期间按份应负的债权债务以及被告华隆兴公司与原告之间的全部契约责任。当日，华复公司股东会决议一致通过转让事宜， ...

号802A。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人邵华，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人上海多明工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院( 年5月至2003年4月在被上诉人处担任销售代表职务，本案有关上诉人与被上诉人之间的11笔货物往来均由其经办，涉及三、四份合同，货款按照 ...