另有其他继承人的情况下，购买此案涉房屋故李某某此行为不构成善意取得，已存在恶意之倾向。原告穆某某在明知其非此房屋完全产权人的情况下，未通知其他共有人， 穆某某应当将从被告李某某处取得的购房款1万元返还给被告李某某，考虑李某某实际占有了案涉房屋，而原告方本人及亲属在些期间一直未能在些房居住的情况，被告李 ...

出，被上诉人在实际拆迁之前的一个多月将拆迁的时间以通告的形式贴到了上诉人占有的房屋，已尽到通知的义务，上诉人在被上诉人通知的期限内拒不搬出，主观 未作证据保全，应承担全部责任。根据现有证据线索，结合本案实际，并体现对金通公司恶意侵权的惩罚，本院确定苏某甲室内物品损失为四万元。 需要说明的是，本院仅支持 ...

日向赵某甲先期返还l万元,表示会陆续返还剩余款项,但事后常某再次违背诚信恶意拖延,以致引发本诉。此外,常某在一审庭审期间一直承认其承担公司前期筹备成立 截止目前也未达成新的合作协议,故常某应当承担协议解除的全部法律责任,返还不当占有的赵某甲出资款项。 综上,请求二审法院依法驳回常某的上诉,维持原判。 ...

2008）郑民一终字第X号民事调解书，上诉人自2003年1月28日起占有使用争议房屋至今，依法享有该房屋物权。2007年8月15日，被上诉人曹某某及 转移登记，并未违反上述法律规定，其颁证行为合法有效；上诉人称典当行与曹某某恶意串通，但并未提供相关证据予以证明，其认为提起民事诉讼即是限制房产权利的上诉 ...

新兴房地产开发有限公司财务专用章。原告交款后，被告公司即交钥匙给原告，原告一直占有、使用。2001年12月，原告与被告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司补 诉争房屋的所有权证，但因属于湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司与王某某恶意串通，损害了熊某某的合法权益，应认定为无效。据此判决被告湖南东富 ...

本案无关，且是第三人自己出具的； 3、认为证据5是真实的，是宽展期的占有费。 对被告提供的证据，第三人均无异议。 对第三人提供的证据，原告提出以下 的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四 ...

办理了一张信用卡（卡号：x），后使用该信用卡透支。截止2009年4月共恶意透支本金x.84元，经广发银行多次催收后仍未归还。2009年8月17日 对账单、催收记录、还款回单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 ...

集资房，其为该房屋共有人； 2、房屋买卖协议及补充协议各1份，证明二被告恶意串通，侵犯了其房屋所有权，同时协议第二条约定的生效条件未成就，该协议为无效协议 钥匙的现场。原告王某某已实际向被告秦某乙支付了相应的房屋价款，且已实际占有、使用所购房屋，属于善意、有偿取得房屋。姚某某不得以不知道为由对抗善意买 ...

动产予以转让。现长天火锅城场地及设备均由被告付某某、宋某某、徐某某等人占有经营。被告未经原告同意私自处置属于原告的财产，严某侵犯了原告的财产权以及原告对 某某、程某某等人背着最大股权人黄某某，擅自未经评估低价出售长天火锅城的恶意行为进行了举证质证，而原判却认为是否损害黄某某的其他财产权利不属审理范围是 ...

本息x.6元的清偿责任和一次性支付25万元的现金。被告在协议签订后，实际占有使用翠园大酒店九年后，并没有履行还款义务，致使原告代为履行。原告为保护自己 情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三 ...