共同生活，期间被告再嫁。1991年，农村宅基地重新登记时，土地部门误将该房屋登记在被告名下，吴某甲也曾提出过异议。2007年6月，由于该房 。 以上事实，由原告提供的民事调解书、要求翻建房屋受理审核报批表、拆建房协议书、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、被告提供的上海市X村宅基地使用权审核表 ...

月15日至2010年2月28日的房屋拆迁许可证。 另查明，1997年7月7日，陈a作为甲方与陆a作为乙方签订房屋买卖协议书一份，约定甲方自愿将占地面积314 月12日，A公司曾与陈a就本案系争的宅基地签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。2008年4月，A公司作为原告以陈a、陆a为被告至 ...

，拆迁补偿费用也是由该公司另行支付给第三人。因此，争议住宅的拆迁补偿纠纷与第三人无关。4、第三人依据河南电力建设总公司的委托分五次与争议 而本案涉及的土地未按上述程序报批。原告起诉所依据与村委会签订的土地租赁有偿使用协议书的实质内容，是将集体所有的土地使用权用于非农业建设。并非农业用地合同，而是非建设 ...

委托代理协议、证明、工资单证明经济损失。另查明，《安阳市2003年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的若干规定》经安政(2003)X号安阳市人民政府同意，其中 本案事实的依据。 原审认为，原、被告于2003年7月8日签订的拆迁产权调换协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。2008年5 ...

扶某，辽宁同泽律师事务所律师。 上诉人沈阳市东陵区X乡X村民委员会因地上附着物补偿纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2005）沈高新法民权初字第X 有双方当事人的陈述，2003年9月2日沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室与上诉人签订的《土地补偿协议书》，同年10月15日上诉人给沈阳市浑南新区房屋 ...

事实一致。 本院认为：从2005年3月24日洛阳市建设征地地面附属物调查登记表上显示被征地房屋的产权人是杨某军、王某某及其婚生子杨某然，因此，在被征地房屋拆迁后 某某在杨某军病故后，代替杨某军签订拆迁补偿协议书、领取补偿款以及住房钥匙的行为，不能证明现两套房屋及补偿款属杨某某家庭共同财产。因宅基地属村 ...

、罗志成、马全寿证言以及拆迁补偿协议书等书证证实，经某某利用负责拆迁安置工作的职权，在与成都市广夏房屋开发公司拆迁安置协议之外，从该公司索要成都市 综合科科长，属于在国有企业中从事公务的人员。本院认为，原审被告人经某某应他人分配房屋方面给予关照，利用职务之便，承诺为他人谋取利益，并接受请托人幺锦标、赵 ...

某位与被告轻工公司、第三人共同签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，列明被拆迁人为被告轻工公司与第三人，并约定新宏安公司一次性 证报告、土地使用费专用收据、增产扩大再投资项目协议书、增资扩股资产评估通知、扩建厂房用地批复、房地产评估报告、拆迁补偿安置协议及补充协议、补偿费公告、原被告来往信函等 ...

向铁二局出具一份赖系“成铁局白家装机厂”职工的假证明，到铁二局为赖办理了房屋租赁住房手续，事后，经某曾处索取赖“好处费”3000元。 (8)西一环路X段X 、罗志成、马全寿证言以及拆迁补偿协议书等书证证实，经某某利用负责拆迁安置工作的职权，在与成都市广夏房屋开发公司拆迁安置协议之外，从该公司索要成都市 ...

，但未向法庭提交否定意见的相关证据。 原告提交的户籍证明能够证明原告在拆迁地区具有常住户口的事实；房产所有权证、(1998)海民初字第X号民事判决书，能够证明 提供的编号2-13、2-14、2-15北京市城市住宅房屋拆迁安置补偿协议书二份，经过法庭审查，能够证明该协议书中乙方只有尹某琴一人签字，无任何 ...