X镇。 另查明，2008年河南省城镇居民人均可支配收入为x.65元，国家工作人员出差伙食补助费为30元／天，居民服务及其它服务业年收入为x元、辽宁省 。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：南阳溯源司法鉴定所的鉴定是否合法有效，各项损失计算是否正确。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

定单在我处贷了一笔款大概3万多元具体数记不清了以档案为准，这笔款贷出后是否是王某惠用了我记不清楚了，2008年4月份王某惠这笔贷款到期，我就催促王 管理工作的人员，除受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的以外，不属于国家工作人员。对其利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的， ...

孜石钨矿的采矿权，并问他是否会来经营这个公司，他说会。林宝公司办好工商执照后，法人代表是他，实际运作是大余地矿局操作。2004年3 行为构成受贿罪的证据不充分，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告人周某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计人民币119.975 ...

指控未提出异议。 其辩护人提出：被告人黄某某的行为是否构成参加黑社会性质组织罪值得商榷。因为该团伙成员不是长期聚集在一起，不存在严格纪律，不具有黑社会性质 ，欺压、残害群众。在非法控制特征方面，通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者 ...

修理。5、加油卡代金券1500元。 本院认为，上诉人（原审被告人）霍某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为已 ，故对该二证人的证言本院亦不予采纳；至于霍某某收受回扣款后是否将该款项用于工作开支，仅是其对所取得资金的如何支配问题，不影响其受贿罪的定性成立。 ...

X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人原某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会工作人员。 上诉人庄某某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市 情况给予考虑并予以认定。三、一审判决有关引证商标是否使用、申请商标采取的是防御性注册等事由与申请商标是否违反商标法第二十八条无关并不予审理的认定是 ...

； 3、证人石某某的证言，证实2006年春节前后罗某某让其查询银行帐户上是否到帐一笔钱，经查询，账户上到帐x元人民币的事实； 4、2006年 索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处 ...

安易公司等资料进行了公证。 2005年8月25日，中资源公司出具《中国国家顶级域名注册证书》，其中载有2004年10月18日注册，于2010年10月18 之日起应当受到法律保护。 被告辩称其与原告所签订的《域名转让协议》，是所属工作人员为谋私利在法定代表人不知情的情况下与原告擅自签订，但被告一方签约人 ...

及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法、专利法实施细则制定的专利复审委员会等在进行具体行政行为时必须 对本专利与在先设计是否相同或相近似提出的结论性意见，且未说明其得出该结论意见的具体理由以及将本专利与在先设计进行对比的方法、过程以及人员等，故对 ...

，X年X月X日出生，瑶族，广西壮族自治区富川县交通局运输管理所工作人员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10 陈述等证据为证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本申请是否符合专利法实施细则第2条第2款的规定。 专利法实施细则第2条第 ...