的基本特征，为商业秘密，博灿公司为商业秘密权利某，其商业秘密依法受法律保护。《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得采某下列手段侵犯商业秘密 认定为被上诉人的商业秘密，并认定上诉人侵犯该商业秘密没有依据。2、认定信息是否属于“不为公众所知悉”，应当以该信息所属领域的相关人员所知悉的范围为准， ...

公司对“(永春芦柑)包装盒”美术作品依法享有的复制权和发行权等。换言之，法律保护著作权人享有的权利，任何人剽窃著作权人作品或未经权利人同意，擅自复制、 是以辉达公司侵犯其著作权为由提起诉讼，与其享有的讼争作品的外观设计专利权是否被宣告无效并非关联，且国家知识产权局专利复审委员会迄今并未就讼争作品的外观 ...

到家庭生活，孙某某不应承担责任。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、原告主张被告给付货款是否超过诉讼时效2、2007年3月2日之后 属证据不足。被告最后一次向原告汇款为2007年6月12日，原告向被告主张法律保护期限最迟应当在2009年6月12日前，但原告未提供有效证据证明有诉讼 ...

某乙，株洲市法学会法律事务工作者。 茶陵县人民检察院以茶检林检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人唐某甲犯有非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪， 判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。...

说明》在分析问题中认定：“通过现场调查走访和监测结果分析，可以认为：五支渠已经被工业废水和生活污水污染，其污染主要来自于邳州城东工业园区X排放的废水；积存在 活动未经批准，系非法行为，其损失不应受法律保护；因原告从事养殖活动虽未经有关部门办理养殖手续，但其行为是否违反相关的行政管理规定，不影响本案中两 ...

不适格，人民法院应当驳回楚某某的起诉的诉称本院不予支持。 依照《建设项目环境保护管理条例》第十一条及《河南省人民政府办公厅关于进一步加快全省电网建设的意见》 的健康权属于受法律保护的合法权益，但该权利是否受到电磁辐射的侵害，目前尚基于其主观认知，尚无充分的客观事实、依据予以支持；其主张被诉行政行为侵犯 ...

，汉涛公司明确要求二被告提供拒绝搜索的x标记等技术信息。合议庭随即询问二被告是否同意提供，二被告代理人表示需要庭后征求委托人意见，但迄今未见答复。 汉涛公司 汉涛公司为此付出了人力、财力、物力和时间等经营成本，由此产生的利益应受法律保护。 对于大众点评网的商户简介和用户点评，爱帮科技公司未付出劳动、未 ...

下，违反规定开具了进账单，致使原告遭受巨额经济损失，其应当为该侵权行为承担法律责任；被告中行源汇支行是被告中行漯河分行的分支机构，且被告中行漯河分行接受了 证据，故对其该项答辩意见不予支持。 二、关于中行漯河分行、中行源汇支行是否应当承担赔偿责任问题。《中华人民共和国票据法》第八十七条规定：“支票的出 ...

钢带的方法”发明专利的专利权人，该专利目前处于有效期内，专利权人的合法权利受法律保护。被告东键公司未经专利权人许可，使用与原告的专利相同的方法生产产品， 委已经作出维持专利有效的决定，中止审理的理由不存在。二，复审委对专利是否来源于五莲轧钢厂的证据进行了认定，并不支持东键公司关于本专利来源于五莲轧钢厂 ...

司法解释的规定，只有经过持续经营并取得较大知名度的商号，才可以作为企业名称予以保护。而原告在争议域名注册日前并未在中国境内开展任何经营活动，没有任何知名度，原告不 公证书所保全的行为不予认可，认为上述公证过程中未对本机x文件是否被修改进行检查，不能排除本机被人为设置的嫌疑。但被告于某审中称其并未就上述 ...