村农民，住（略）。 委托代理人王某莹，鹤壁市X乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告鹤壁市永鹤玄武岩石料厂。 法定代表人时某某，厂长。 委托代理人王某某，男 。四、照片十张，证明树木的毁坏情况。 被告永鹤石料厂对原告提供的证据一、二本身没有异议，但认为原告同村委会签订的合同与法律相违背，是无效的 ...

中介费72O0元欲购买本案讼争房屋。王某某、唐某某在未通知陈某的情况下既与吴某订立《房屋买卖合同》，约定卖房价款为x元，但实际给付价款72万元。当日 合同为基础。上诉人吴某认为被上诉人王某某、唐某某与被上诉人陈某之间不存在合法有效的租赁合同。认为：首先，双方签订的合同名为《联营协议》而非租赁合同；第二 ...

单位在本起交通事故中总赔偿金额应是x.54元，该赔偿款，按照双方签订的保险合同规定，原告的车辆属第二次出险，因此要扣5％免赔率；单次事故免赔 能满足原告的全额请求，因为原告赔偿给死、伤者的款项，是在未经得被告同意和确认的情况下予以赔偿的，且在上述赔偿费中，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

不符，被告的这一自认属于重大误解情况下作出且与事实不符，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，应允许被告撤回承认。原告提供的债权转让 ，借款时未设定抵押，1996年12月30日被告与奉化农行签订的抵押担保借款合同中所约定的由被告的房屋作抵押担保的借款还没有发生过，所以对原告的这一 ...

故在承包期满，其与陈某甲签订《交接意见》没有法律上的障碍。第二，《交接意见》实际上是陈某甲、柳新供电所及铜山北方电控厂三方协商一致签订的合同，即使该《交接意见》对原《承包合同》及附带协议约定予以修改，也是三方根据具体情况，处理承包期满后善后事宜的共同意思表示，并不为法律所 ...

需4个月才到期又没有明示提前终止的情况下，时任路X村X组长的第三人陈某丙以原告的名义与被告再次签订了一份该大楼的租赁合同，租期从2005年4 故被上诉人具有诉讼主体资格。上诉人提出了《诉讼代表推选授权委托书》上的签名存在一个家庭多人签名和有16个人的签名是假的上诉理由，但未提供相关证据予以证明，且经查 ...

人出资（略）元建盖的，虽然暂时没有办理土地使用证和房产权，但产权属于上诉人。因此，被上诉人与众友集团于2005年9月13日签订的《企业兼并协议》中关于 ，即便胁迫成立，在不损害国家利益的情况下，所导致的仅是合同可变更或撤销，不当然导致无效。因此，上诉人以《协议书》是被上诉人胁迫其签订而无效的主张，无 ...

略）。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人 股份有限公司昆明城东支行、原以中国建设银行云南省分行昆明市城东支行名称签订的合同应由变更后的中国建设银行股份有限公司昆明城东支行承担权利义务，且原告持有双方 ...

依约原告应支付诉请中1、2项款额，且在本合同履行过程中，原告在未经被告同意并授权的情况下，私自印发广告单，严重违反了《房地产广告发布暂行规定》 时尚名城的个体承租经营户联名向市政府递交报告并函告原告，称原告与其签订的合同约定，原告在2004年9月就能将店铺交付给承租户使用，但到2004年12月份，原告 ...

、被告签订的土地转让协议是在平等基础上形成的，是双方真实意思表示，双方签订的合同为有效合同，双方的行为应当接受合同的约束。被告王某丙提出其夫廖某乙 协议，从该协议内容看，并未明确土地安置的具体位置和面积。上诉人还没有享有安置土地的支配权的情况下，与被上诉人张某某所签订的《转让土地协议书》，且无有批准权 ...