的事实，认为刘某甲殴打他人，并给受害人造成轻微伤，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，作出唐公（源）行 执行），罚款500元。刘某甲对此行政处罚决定不服，提起诉讼。 本院认为，维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民的合法权益，是公安机关及其人民警察依法履行治安管理的 ...

损坏，其违法侵入住宅事实清楚，证据确凿，情节特别恶劣，应按照《中华人民共和国治安管理处罚法》对陈某进行惩处。现在被告违规操作，纵容陈某对自己的侵害，要求 ，证据确凿，要求予以维持。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九 ...

具体行政行为。原告不服，遂诉至本院。 本院认为，被告具有对辖区内发生的违反治安管理行为予以查处的执法主体资格。本案中，原告为停放电动自行车与周某发生 ，被告认定原告殴打他人情节特别轻微，作出不予处罚的决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。原告以自我防护，且没有殴打到周身体的任何部位为由， ...

某甲依法执行了行政拘留处罚。 第三组证据：法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》。 该组证据证明被告对李某甲作出处罚决定，有法律依据，符合法律规定 具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被告依据该规定作出对原告行政拘留七日 ...

法院认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款 、濮阳市公安局行政复议决定书等证据在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条 ...

向沁园派出所提出控告，要求对杨华山及证人以捏造事实、诬告陷害并依据《治安管理处罚法》对杨华山及证人处以十日拘留，并处500元罚款。2009年3月27日， 行为违法，并责令沁园派出所限期对杨华山等人捏造事实、诬告陷害的违法行为作出治安处罚。主要理由为：一、沁园派出所决定重新处理不代表其决定受理控告并决定 ...

扰乱了中南海的正常秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，决定给予梁某某行政拘留十日的 依据，原告认为被告无权对本案行使管辖权，其理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的 ...

委托代理人丁某某，男，河南嵩峰律师事务所法律工作者。 原告孙某甲诉被告登封市公安局治安行政处罚一案，于2008年10月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 处理，而是采用极端的方式将第三人打伤，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应受到相应的处罚。原告认为是第三人打伤其妻张变而 ...

第三人王某丁，男，X年X月X日出生。 原告陈某某不服被告焦作市公安局治安行政复议一案，于2009年8月28日提起诉讼，本院受理后，于9月25日 ，对陈某某进行殴打致陈某某受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予王某丁行政拘留七日，并处罚款二百元人民币 ...

段时间的正常教学秩序。因此，周某甲等人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项的规定，依法应当予以处罚。被上诉人新邵县 尹东初 二○○九年二月十六日 书记员李嫚 附相关法律条文： 1、中华人民共和国治安管理处罚法 第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较 ...