失 四、關於本稅部分： （一）按所得稅建立在所得概念上，而所得稅法第7條至第11條雖為諸 多名詞為定義規 產權本質上所附有公共 利益增進之義務，較其他基本權為多（憲法第142條、第143條）， 惟此種為公共利益所為 之定義。而「收入」是建立在時間差的觀念上，是比較 二個時點間的財產數額昇降以為決定其有無 ...

我方提交的证据证实。对第二组证据真实性无异议，但提交的证据证明事实互相矛盾，合同不成立与合同解除是两个概念。对第三组证据真实性无异议，但华荣公司所说 按原定条件干。1992年7月25日辽宁日报社与镇平县政府签订了合同，该合同内容基本与北方集团原签合同相同。次日，赵庆海带着合同到左某某家，告知辽宁日报社 ...

条的规定。将本专利与在先设计相对比较，除在先设计未显示饮料瓶的仰视和俯视面，其余设计均基本相同，饮料瓶在使用状态下，其底部为不可见或不常见部位， 证据上有“98/99”字样，但并不能说明该刊物为合订本，不能按普通合订本的概念来理解。其具体的公开时间，应当依据其内容和有关证据来确定；3、杭州顶津公司提交 ...

在著作权法的保护范围中，不包括思想、方法、步骤、概念、原则或发现，无论上述内容以何种形式被描述、展示或体现。由此可见，著作权法不保护创意或构思，著作权人不能 人张某某对涉案《整合报告》所享有的著作权，上诉人张某某的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。本院 ...

的形状和位置等予以限定，故，该两项特征系上位概念，不能因专利附图和实施例的表述即缩小该专利的保护范围。被控侵权产品只要具有在绝缘本体的连接部之间 弯曲缩小的功能。考虑到通过增设肋骨（或称加强筋）及沟槽来强化结构、避免弯曲缩小这一基本原理为业内普遍知悉，且达昌公司涉案专利本身所具有节省材料的发明目的， ...

专用发票和交付提单等等视而不见，对海运条例及无船承运概念的一无所知，对证据采信常识的漠视令人不得不质疑一审判决的公正性！从证据规则看，汇东香港公司的 其当成“定案依据”。 其四，一审法官有关该“证明”内容与地宏公司收取陆运拖车费的行为能相互印证的说法，有违基本证据常识。 第一，一证据可与其他证据印证的 ...

在著作权法的保护范围中，不包括思想、方法、步骤、概念、原则或发现，无论上述内容以何种形式被描述、展示或体现。由此可见，著作权法不保护创意或构思，著作权人不能 人张某某对涉案《整合报告》所享有的著作权，上诉人张某某的上诉请求，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。本院 ...

”。原审法院在此并没有将“不显眼处”限定为“脖子处”。上诉人刘某某以“脖子处”来替代“不显眼处”属于概念上的以偏盖全，逻辑错误。第二，原审法院的认定没有 ”，而浇铸不需要注塑机这一步骤。即二者在手段上是不同的，即两技术的手段并不“基本相同”。所以，被控侵权技术的该技术特征与刘某某专利权权利要求的步骤a ...

该“视觉基本无差别”应当具有以下涵义：一是比较的方法是以相关公众的一般注意力的感观而非逐部分比较；二是基本无差别，而不一定是完全相同。⑴相关公众。司法解释 认为该标识足以提醒购买者该商品与原告商品来源不同，不会造成混淆的答辩意见，系混淆了直接购买商品的消费者与相关公众的概念，不予采信;其三，商标侵权的 ...

目可資比照，乃依實際工料評估是否適法 五、本件被告核課系爭房屋稅之標的，係包含坐落臺某縣梧棲鎮○○路○ 段291 倉某、轉口及加工業務，有經濟部有關中 華公司之基本資料查詢結果及臺某港自由貿易港區事業營運許 ，與「實際造價」相似，與「房屋現 值」並非相同之概念，上開要點第23點規定以「實際工料」評估「房 ...