某甲在与开发中心签订合同时，就向开发中心提出过夹层及底层的高度的问题，开发中心答复这份协议是草签的，等设计图纸出来后再签等，但胡某甲还是提出了底层 对胡某甲的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对胡某甲实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与胡某乙双方所签订的《 ...

；2、承担诉讼费。 原审法院认为：本案系双方当事人在签订和履行施工工程合同中引发的纠纷。从审理查明的事实来分析，首先，从《内部包工包料协议合同 自然人孙某某，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...

X日出生，汉族，永兴县X路局职工，住（略）。 原告欧某某与被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月17日公开开庭进行审理， 。至于被告辩称向第三人即松树所有者订购可供割油的松树，而第三人未履行合同导致原、被告之间不能履行合同的问题。因被告与松树所有者对双方签订的合同互负 ...

在原告经营的饭店内张贴了《通告》，要求原告于2007年3月24日前必须无偿搬出诉争场地。2007年7月11日，原告与被告因租赁合同纠纷引发诉讼。2008 侵害人首先应当恢复原状；不能恢复原状的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，不法侵害人并应赔偿损失。在赔偿问题上，能以同种类、同质量的实物 ...

，王某某与李某华在工程上有牵连。从本案审理确认的法律事实，不属租赁合同纠纷，但引发的纠纷与租赁有关联。被告曲靖畅隆有限责任公司收取的原告王 以及被上诉人李某某和被上诉人曲靖畅隆有限责任公司是否应当赔偿或返还上诉人王某某10万元的问题。本院认为，上诉人王某某依据被上诉人曲靖畅隆有限责任公司出具给其的单据 ...

履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润、共担风险，原告与 ，本院予以认可。 证据25与证据28均系是被告与第三人之间的土地转让协议，系引发本案的事实根据，原告认为其不真实与其提起诉讼要求确认其无效的 ...

公司完全停止向榆林长盛公司等六家施工单位供应火工品和燃料，造成全面停工，引发施工民工的强烈不满，系青海江仓公司的违约行为，应立即纠正，恢复正常的供应 ，但在对双方存在的问题未妥善解决的情况下，急于调动其它工程队进驻采矿区，分割他人作业面导致双方矛盾加剧，继而又单方终止合同，引起了本案纠纷，其存在一定的 ...

仓公司完全停止向甘肃兴建公司等六家施工单位供应火工品和燃料，造成全面停工，引发施工民工的强烈不满，系青海江仓公司的违约行为，应立即纠正，恢复正常的供应 但在对双方存在的问题未妥善解决的情况下，急于调动其它工程队进驻采矿区，分割他人作业面导致双方矛盾加剧，继而又单方终止合同，引起了本案纠纷，其存在一定的 ...

完全停止向靖边三和公司等六家施工单位供应火工品和燃料，造成全面停工，引发施工民工的强烈不满，系青海江仓公司的违约行为，应立即纠正，恢复正常的供应； ，但在对双方存在的问题未妥善解决的情况下，急于调动其它工程队进驻采矿区，分割他人作业面导致双方矛盾加剧，继而又单方终止合同，引起了本案纠纷，其存在一定的 ...

年3月30日向本院提出案件主管异议，认为本案是因商品房预售合同而引发的纠纷，但在双方订立的商品房预售合同中，有明确的仲裁条款，即因履行本合同而发生的 、黄某乙的起诉。 本案案件受理费按照最高人民法院《关于几种案件诉讼收费问题的复函》的规定收取50元，由原告黄某甲、黄某乙负担。 如不服本裁定，可在裁定书 ...