（略），汉族，小学文化，无业，住（略）。2009年2月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于（略）第一看守所。 被告人李 质证，足以认定本案事实。 本院认为：被告人杨某某、李某某伙同他人盗窃企业财物，其中被告人杨某某参与盗窃价值x元，李某某参与盗窃四次价值x余元,盗窃数额均为巨大 ...

元，已退赃物价值5290元及面值x元的韩币一张；被告人陈某甲盗窃8起，共计价值9043元， 认定上述事实的证据有被告人黎某某、陈某甲的供述，失主杨某 被告人黎某某、陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，黎某某盗窃数额巨大，陈某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。 ...

，原判量刑过重，应当在三年以下量刑为由向本院提出上诉。经查，上诉人罗某甲盗窃数额巨大，依照法律应当在三年以上十年以下量刑，罗某甲无法定的减轻情节，故 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。...

，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省溆浦县人民法院判决认定，2009年3月27日中午，被告人陈某某、张某甲在溆浦县X镇艾家冲 某某、张某甲上诉提出一审判决量刑过重的理由，经查，张绍勇、张某甲盗窃数额较大，一审判决系在法律规定的幅度内量刑，并不过重；张某甲还提出 ...

中系主犯不当，其是从犯；原判量刑过重。 经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，主要情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有经一审法院庭审质证，且 。另提出原判对其量刑过重的理由，经查，上诉人杨某甲属多次盗窃，且盗窃数额接近巨大的标准，原判对其既未超幅度量刑，同时考虑其有坦白罪行情节， ...

刘某某、高某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃公共财物，被告人刘某某、高某某盗窃数额巨大，被告人杨某某盗窃数额较大，其行为已侵犯了国家财产所有权，均已 应当从轻处罚；被告人王某某、张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某认罪态度好，是 ...

月4日被本院取保候审。 新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人朱某某、秦某某盗窃一案，于2008年12月25日作出（2009）新密刑初字第X 人民币6000元。责令被告人朱某某对其违法所得予以退赔。 朱某某上诉称，一审判决认定其盗窃数额有误，原判量刑过重，请求改判。 经本院审理查明：原审法院 ...

赃款用于购买手机及其他开支。被害人马某发现被盗后，向二被告人追问，二人承认盗窃事实，并向被害人出具“欠条”，但一直不予归还所盗现金，被害人马玲遂报案， 及辩护人辩护称被害人欠被告人3500元，应在盗窃数额中将其扣除，且量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审当庭举证、质证，查证 ...

罚金3000元；责令被告人全某退赔违法所得2800元。 原审被告人全某上诉称，其盗窃的现金只有1000多元。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经 ”，原判根据被告人盗窃数额，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑八个月，并处罚金3000元，并无不当。故全某提出的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚， ...

。经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人岳某某原在焦作市X路黄山汽修厂打工。离开厂时，岳某某认为厂方欠 上诉人（原审被告人）岳某某的上诉和辩护人的辩护理由，经查，被告人岳某某盗窃数额巨大，犯罪时年满十八周岁，一审根据本案的具体情节，综合考虑，作出的 ...