感情已彻底破裂，我同意离婚，但被告的婚前个人财产应归被告所有，共同财产共同分割，被告因治病所借外债系夫妻共同债务，应由双方共同承担。2006年3月， 其在交通事故受伤治疗过程中所借债务x.86元为夫妻共同债务，应由双方共同承担。在庭审过程中，由于罗某某不予认可，对此本院不予认定，债权人可以另行主张权利 ...

了儿子意见后，再次起诉请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告负担每月抚养费1000元，夫妻共同财产郑州市中原区桐淮小区X号楼X单元X号归 ，且被告不予认可，故该财产不予认定为夫妻共同财产。对于双方共同认可的的共同财产房屋和车辆，依据照顾女方权益及财产的合理使用原则作出分割：房屋归被告所有 ...

，原告李某某同意偿还10万元及利息。另外原、被告之子李某豪在诉讼中表示愿意与原告共同生活。上为本案事实。 原审法院认为，原告李某某与被告陈某甲因婚前 分割使用。（2010）安民水初字第X号民事调解书认定的债务为夫妻共同债务应由原、被告共同偿还。原告所称其他债务，因无充分证据，本院不予认可。被告称原、 ...

在本案中，双方均认可夫妻感情出现危机，放任导致离婚事由的出现，且被告在应诉中明示附条件同意离婚，综合以上可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告起诉要求离婚的 无其它证据予以证实，故本院不予认可。对被告认可的原告为建房从银行贷的款项，属夫妻共同债务，应由双方共同偿还，考虑到抚养费平衡性，对该笔债务原告负担 ...

立案受理后，依法由审判员郭全成适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告刘某甲诉称：原被告婚前缺乏了解，婚后感情不和， 一辆。夫妻共同债务有拖欠购房款x元。原告刘某甲要求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据。 上述事实由原被告在庭审中的陈述、结婚证明予以认定。 本院认为 ...

称，一、原审认定事实错误。1、双方感情并未破裂。2、原审法院并未依法征求子女意见。3、上诉人以自己名义向郸城县信用社的贷款x元，应属夫妻共同债务，应由双方 夫妻感情确已破裂，原审已判决离婚，二审应予维持。上诉人以自己名义向信用社贷款x元，应属夫妻共同债务，应由双方共同偿还，因婚生的三个子女均已满十周岁 ...

准予原告李某某与被告贾某离婚；二、女儿李某宁由被告贾某抚养，原告李某某一次性支付被告子女抚养费x元；三、原、被告夫妻共同财产26.4万元用于偿还x 。 上诉人李某某不服原审判决上诉称，原审将银行卡存单业务回单上的两笔共x元的汇款认定夫妻共同债务是错误的，请二审改判。 被上诉人贾某辩称，原审认定事实清楚 ...

原告陈述的结婚、生育状况无异议，其同意离婚，夫妻共同财产依法分割，但要求婚生子董某某随其共同生活，原告每月支付抚育费1,000元。 经审理查明，原、被告于 、某室房屋中的黄某家具尚欠货款172万元未支付，上述房屋2008年12月至2009年3月的贷款约4万元系公司支付，主张上述款项为夫妻共同债务，要求 ...

冰箱一台、格兰仕微波炉一台归被告所有，被告对此无异议。 审理中，被告表示其尚有x元的债务，要求与原告各半负担，原告予以否认。另，被告表示原告虽未 夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院可予准许。对于本市宝山区X路某弄某号某室房屋，该房屋系双方婚后取得，应认定为夫妻共同财产。本院根据本案的实际 ...

小孩的抚养费用。 3、原告主张医药费x元应作为夫妻共同债务共同承担，被告主张原告的经营收入应作为夫妻共同财产共同分割，但均未提交相应证据，且双方互不 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...