； 3、证人×某、××某庭证言，证明原、被告三方曾就原告所饲养的猪死亡一事进行调解，关于原告的损失由被告芮城天通动保公司补偿原告45000元，当时，芮城天通 对证据3认某两个证言的效力低于书证，认某书证写明是就死亡猪一事进行调解，不包括活猪损失，且当时活猪损失并不能确定。 被告芮城天通动保公司对被告杨 ...

，不能证明送检的水泥就是被告生产的，此外，原告与六受损户经丰都县人民法院调解达成赔偿协议时，被告并不在场，被告怀疑原告与六受损户存在串通的情况。 经审理查明 元未果，原告遂诉至本院。 另查明，2011年8月5日，原告将代某芝的调解赔偿款10885元支付给其夫李某林，2011年8月11日，原告将调解赔偿 ...

：证据1恰恰证明了被告贺××是原告的特别授权代理人，有权代理原告与阳××进行调解，同时是通过益阳中级人民法院主持下分4次前后经历一个月的时间，并且每次都 ，其证明效力予以确认。证据3系原告与阳××民间借贷纠纷一案在益阳市中级人民法院二审调解后写给案件承办人的异议书，与本案无关联性，本院对其证据的证明力 ...

提起诉讼，请求人民法院判决：1、确认原告与被告于2009年3月31日签订的《调解协议书》有效并要求被告完全履行该协议；2、被告停止侵权，排除妨碍并恢复原状 后，在马山县X乡人民政府和马山县国土资源局主持下，双方签订了解决上述纠纷的调解协议，双方在该协议中一并解决了相邻通行问题。该协议是双方在自愿协商的 ...

，但被告对老人的劝阻置之不理，并以恶言相向，甚至连沙坪乡X乡派出所干警的规劝和调解也不听，继续煽动不明真相的人与原告对立。更为可恨的是被告侯某戊不但指使 某工，再次给原告造成了经济上的损失和精神上的损害。尔后，经宜章县X组织调解，未成，原告诉至宜章县人民法某，宜章县人民法某于2009年12月2日受理了 ...

父母等数人来到原告家，要求原告母亲赔偿被告的人身损害。当晚经村干部进行了调解，原告母亲支付被告300元医药费。2010年3月22日，原告向法院起诉离婚， 现原告予以认可。婚后，无夫妻共同财产、债权、债务。在庭审中，经本院主持调解，原告要求将被告全部嫁妆折抵小孩抚养费后，剩余的抚养费原告自愿全部承担，因 ...

被告于1998年将原告开除并在当年送达，2004年双方因此发生的争议已在仲裁委调解，后因原告未按调解书履行付款义务而导致调解书未能履行，另原告的诉讼请求 给被告出具了一份自称“调解书无效”的条据，可以看出原告当时也有不要求被告按调解协议履行的意思表示，且其后来于2011年10月12日申请仲裁，要求被告 ...

丧失胜诉权。一审判决不认定2008年4月28日法院关于双方债务关系消灭的调解笔录不符合法律逻辑。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人曾某的诉讼请求。 作为处理案件的事实依据，故赵某上诉称原审判决没有认定双方债务关系消灭的调解笔录不符合法律逻辑的说法不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

期限3个月，二次手术费预估6000元左右。审理中，因被告未到庭，致本案调解不能。 上述事实，有原告刘某乙提供的东台市公安局交通巡逻警察大队东公交认字【 之规定，判决如下： 撤销原告刘某乙与被告杨某于2010年8月29日订立的调解协议。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨某负担。 如不服本判决， ...

，原告于2008年12月24日向本院提起离婚起诉，在法院的主持下原、被告调解和好。此后双方仍为家庭琐事闹矛盾，原告于2010年10月10日再次向本院 精神分裂症，原告在分割财产时应当适当给被告宋X予以照顾，就财产部分经法院主持调解，达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条 ...