住（略）。 委托代理人乔守东，北京市奥援律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）因与被上诉人北京市昌平区天通苑 合同中免除保险人责任条款的范围，本院认为，订立保险合同应遵循最大诚信原则，保险人在订立保险合同时负有向投保人说明保险合同条款的义务，特别是应使 ...

有限公司新乡市新华支公司（以下简称新华支公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司新乡市分公司（以下简称新乡分公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月21日向本院提起 保险价值的比例承担赔偿责任。2、由新华支公司签章的固定格式条款的《财产保险综合险保险单》，主要约定：（1）、鉴于网通公司已向本公司（ ...

第三者及其近亲属所造成的精神损害赔偿，是不包括在财产保险合同承保范围之内的，人保太仆寺旗公司作为保险公司，对第三者责任险的赔偿责任不应包括精神损害 月21日0时至2007年12月20日24时。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（ ...

合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。保险合同条款中约定的“保险机动车一方无事故责任或无过错，保险人不承担赔偿责任”显然是 于本案中对于原告北京市环环通水暖建材供应站不产生效力。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京市环环通水暖建材供应站 ...

，适用法律错误，判决不公。本案涉及车辆保险和车上人员保险。车辆保险是财产保险合同，车上人员保险是人身保险合同，两者均不是责任保险。一审判决按照责任保险 利益解释原则。疑义利益解释原则的适用是有其条件的，一方面，保险合同条款确实存在“歧义”或合同条款的“含混”；另一方面，只有在用尽其它解释原则仍不能解释 ...

上诉人不负责赔偿。上诉人实际上也是利用两份合同中的利己条款作拒赔理由。 双方订立的财产保险综合险合同规定，雷击造成的损失上诉人应予赔偿。本案中 赣州供电公司实验分公司在调查雷击事故后出具的《设备事故调查报告书》认为，发生本案保险事故的原因为35KV桃江一大塘输电线路处于空载热备用，桃江电站侧属于末端， ...

真实意思表示，不违反法律的规定，双方之间的保险合同是有效合同。在投保单中，标牌厂已经声明对财产保险合同综合险条款的内容及说明已经了解，保险单中保险公司 条款》第十一条规定以及双方当事人对此条规定的实际约定，流动资产(存货)的保险金额由被保险人按最近12个月任意月份的账面余额确定或由被保险人自行确定，其 ...

合同条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释。不应适用于本案。且从中国人民银行的复函看 X号民事判决。 本案一、二审案件受理费各人民币（略）元，均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王淑梅 审判员刘寿杰 ...

2780元。因宁强县江宁汽车修理厂不能对该车辆维修，原告与中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称人保财险宁强支公司）协商后将该车拖 限额的其他合法经济损失，被告人保财险萧县支公司及太平洋财保安徽分公司即应当根据合同的法律约束力和第某者责任险保险合同条款中“保险人对于超过机动车交通事故责任强制 ...

交运公司）、山东省青岛明杰运输有限公司（以下简称明杰运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司（以下简称中华联合胶南支公司）道路交通事故人身损害 依法承担的责任不能免责；再者，保险人免责的“合同责任”具体内容不明确，也没有相关保险合同条款和法律依据支持，但不应包含客运承运人与旅客之间 ...