进入公司的一部分资金由公司使用。刘某丙在本案的承兑汇票办理过程中虽然参与欺诈的行为，有套取银行资金的故意，但并没有非法占有的事实，且在整个案件 向中国农业银行周口地区分行采用虚假经济合同、编造抵押物价值超值抵押担保或重复抵押担保的方法，骗取银行贷款，其行为已构成贷款诈骗罪。且数额特别巨大。周口检察分院 ...

波(房屋座落于某阳镇X街X号)的房产证一份。 被告认为，根据《抵押合同》的约定，贷款展期时双方重新约定了抵押物，应以变更后的抵押物为准。该房产所有证 1997年就已经完成了房改工作，之后，被告仍用不属于某己的财产进行抵押，属欺诈行为。 本院认为，对原告提交的证据，因被告对其真实性无异议，本院予以确认。 ...

责任担保。1999年5月31日，三方又签订借款和保证合同各一份，借款合同约定由南阳路中行向银河公司提供贷款200万元，期限为8个月零20天，用途为购买 明知的，但作为担保人的郑州三服厂提供担保时并不知情，借贷双方对其有明显有欺诈因素存在，应当免除其保证责任。故郑州三服厂对以贷还贷的100万元不应承担 ...

养殖场多次催促未果，遂诉至原审法院，请求判令：①信某继续履行合同，给养殖场提供贷款200万元；②承担违约责任，支付违约金72万元。 另查明，养殖场与信 合同未生效应当归责于养殖场。因此，可以认定养殖场将没有房产证且无法办理抵押登记的抵押物用于抵押的行为存在欺诈，丧失商业信某，养殖场因此可能丧失履行偿还 ...

某：元农信保借字第X号保证借款合同相印证。 (4)证人郑某、陆某证言证实戴某甲曾多次向齐家信用社贷款，至今还有二笔共90万元未还。与在 公司法》规定，成立有限责任公司的出资股东须两人以上，对提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实情节严某的，应撤销公司登记，构成犯罪的，依法追究刑事责任。被告人 ...

2002年12月26日、2003年3月24日，八桥信用社要求五一村委会按担保合同约定履行担保责任，五一村委会声明“愿继续承担担保责任”，五一村委会加盖了公章，其法定 保证合同成立，也因前述原保证合同无效的原因以及八桥信用社的恶意欺诈行为而应属无效；4、八桥信用社对贷款不能收回应负主要责任；5、原判主张 ...

公安机关调查后写的举报材料，目的是为挽回丝路信用社的经济损失。辩护人认为自诉人将贷款合同的还款义务转给张某，未征得丝路信用社的同意，故还贷义务转给金华公司不成立 市人民检察院审查起诉，经乌鲁木齐市人民检察院审查后，二次退侦，认为易某有欺诈和虚构事实的行为，但经二次退侦，仍然认为易某犯有诈骗罪证据不足， ...

从未主张过权利，因此担保责任已经免除，以后在催收借款通知书上签字盖章的行为受到欺诈，应属无效民事行为，故原审认定上诉人承担担保责任无事实依据，也无 万元，期限1年，担保人为房地产公司；1997年7月31日的(97)－X号合同贷款100万元，期限半年，担保人为建材公司；1997年4月15日的(97)－X ...

持异议，但认为这是时任商立公司副总经理刘红利用掌管公司业务公章所为的欺诈行为，商立公司当时并不知晓。1993年7月26日，香港ABSA金融公司发文给 公司承担担保责任的诉请，本院不予支持。关于国际业务部与商立公司将借款合同项下150万美元贷款用于开立信用证下的保证金，以及商立公司申某汇出150万美元， ...

，原告与被告郑某甲在离婚时达成的离婚协议中约定无夫妻共同财产，并无对原告欺诈和胁迫的情形，因此该约定有效。第三，购买诉争房屋时因被告郑某乙已满 ，2011年6月23日的价值为84.41万元。对于诉争房屋未还贷款的数额，庭审中双方确定按贷款合同约定的每期还款额乘以未还款期数计算，后原告表示该数额应以总 ...