的联合开发协议的要求及原校开发领导小组会议精神而为的，是执行合同的行为，并没有为林某谋取不正当利益。林某送钱，他从开始就不要，先后三次退款，林 某的部分供述与上述证据互相印证。 另查明，2009年12月份，被告人田某在给单位采购笔记本电脑过程中，向供应商王某甲透露同时想给家里购置一台台式电脑，王某甲于 ...

D的31％的股权。经质证，三被告对该证据无异议。 2、上海支付结算综合业务系统专用凭证，证明原告按约向被告D汇入了80万元股权转让款。经质证，三被告对 并认为如是被告D正常业务，对外付款也无需以提取现金的方式来支付。 3、被告D和E签订的《电子交易智能终端采购合同》，证明当时被告D向E借款的同时签订了 ...

但与己无关。证据8-9真实性无异议，但这是原告与E公司之间的结算行为，以及原告对C公司的付款行为，D公司无法得知。证据10中空调数量确认单是D公司 补充协议约定的权利。同样，C公司作为买卖合同的相对方，在D公司出现上述行为时应积极要求其付款，但是为了避免以诉讼等方式追讨货款而支出相应成本，也因为D公司 ...

辛某表示：“云南电网收款情况已基本落实，我正在办理发票事宜，电网公司收到发票后可立即结算。第一笔应结45万元，款到后还30万元，余款按电网公司结算进度还清 系统，通讯平台与通信平台在本案是指同一概念。 在一审庭审中张某称通信平台合同的当事人是广电集团广州公司和神州公司，神州公司是债权人。张某将其在神州 ...

（以下简称宽久公司）与被告布尔顿紧固件（中国）有限公司（以下简称布尔顿公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商兴加独任审判，公开开庭进行了审理。 货物。双方交易惯例为：宽久公司按布尔顿公司的采购定单准备货物，宽久公司将货物送至布尔顿公司，经双方对账后结算货款。宽久公司已按布尔顿公司定单准备了 ...

日内将产品寄到乙方，其余70%的货款结算期为甲方发出货物后45天内；代理关系确立期间，甲方不得在乙方代理区域内直接销售本合同的代理产品或本合同 核实，且认为金网思公司的行为侵权。 2005年2月，北控公司(甲方)与东胜公司(乙方)签订《2004年北京市校园网建设项目软件采购合同》及《服务协议》，甲方受 ...

公司混淆为一个公司；计算价格时参照物不是同一标准，计算方式错误，在计算销售成本时，不应仅包括原材料采购总价、手续费、海运费，还应包括将新鲜蔬菜加工成脱水 的实际雇主未变，业务范围未变。马某某、刘某一直从事外销业务，虽然与他们签订劳动合同的是宁夏正洋物产股份有限公司，但本案诉争脱水蔬菜出口业务的国外客户 ...

履行x、x、x三个合同。 关于第1点。首先应该指出的是，1992年9月30日合资公司董事会“关于香港××公司代收代付合资公司货款结算方式及坏账等的决定 申请人赔偿可得利润和权益损失。仲裁庭认为，即使合资公司由合资双方共同经营，由于采购和销售市场存在种种不确定因素，合资任何一方都无法预测，既可能出现只亏 ...

、黎坪卫生院与枝江市医药公司及其白洋医药站发生药品购销往来，共欠枝江市医药公司药品采购款x.49元。2000年3月，洋溪卫生院、黎坪卫生院合并到枝城卫生院。 、原枝江市医药公司与黎坪卫生院、洋溪卫生院的业务往来均为口头合同，没有约定付款方式、期限。双方各自记帐，滚动结算，一直未核对往来帐款。4、柳某某 ...

洋公司混淆为一个公司；计算价格时参照物不是同一标准，计算方式错误，在计算销售成本时，不应仅包括原材料采购总价、手续费、海运费，还应包括将新鲜蔬菜加工成脱水 雇主未变，业务范围未变。刘某甲、刘某乙一直从事外销业务，虽然与他们签订劳动合同的是宁夏正洋物产股份有限公司，但本案诉争脱水蔬菜出口业务的国外客户 ...