以书面形式提出管辖权异议，认为根据《行政诉讼法》第十九条的规定，该案属于因某动产提起的行政诉讼，原告贾某甲房屋在商丘市梁园区，该案应由不动产所在地即商丘市梁园区人民法院管辖。 一审法院经审查认为，被告商丘市规划管理局对管辖权提出的异议符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十条 ...

的租金全部免除。《收条》中批注不许原地建加油设施,证明了东城加油站地面资产是作为不动产卖给王某乙的，不许原地建加油设施是指王某乙不能同石化公司竟 证书只是一种内部管理方式，不代表石化公司对该土地没有处置权。本院认为该证据属于不动产权属证书，是国家机关颁发给本案案外人对该宗土地享有权利的证明，石化公司不 ...

双方的出资比例。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭 产权的主张，因无证据证实，本院不予支持。共同共有人原、被告对共有的该不动产共同享有所有权。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第九十五 ...

相应的义务，不得有损害地方利益的行为。兰某某、杨某某与大捷公司作为相邻不动产的权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系 共益性，并未对兰某某、杨某某的权利产生实质性影响。虽然取得必要便利的不动产权利人大捷公司的权利得以延伸，但这种延伸是其行使所有权和使用权所必需的； ...

，在调房协议签署后就当地的实际情况来说也无法正常办理产权过户手续的登记。但不动产登记手续是为了将权属情况对社会进行公示，以保护潜在的不特定交易相对人。 了相应对价即交出了自己的马厩，同时该调房行为具有一定的公示性，符合不动产善意取得的有关法律精神，杨某某依法取得了该房屋的所有权。王某某应依照协议约定腾 ...

技术转让费的方式为交付等价的不动产，该不动产所在地均在北京，因此，应视为该不动产所在地为脑康公司履行合同义务的履行地，而该不动产所在地之一在北京市朝阳区，该地点在本院辖区，故本院对《转让合同》纠纷享有管辖权。高明研究院认为《转让合同》履行地均不在北京的主张，依据不足，本院不予支持。 虽广东省佛山市 ...

的延伸，同时又是对他方所有人或使用人的财产权利的限制。反之亦然。法律要求相互毗邻不动产所有人或使用人在各自行使自己的合法权利时，都要尊重他方所有人或使用人 的不方便，或者对权利的行使造成妨碍。上诉人罗某甲和被上诉人罗某乙系相邻不动产（房屋）的所有人，由此产生了相邻关系，双方对房屋本身并没有争议，各自对 ...

甲、周某乙进入露台的使用权。 根据上述确认事实，一审判决认为：相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制，处理相邻关系必须尊重历史现状。本案中 对不动产的使用均应依照我国《民法通则》第八十三条的规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水 ...

对不动产的使用均应依照我国《民法通则》第八十三条的规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水 影响，在一定程度上影响了被上诉人的卫生间的通风和采光，直接妨害了被上诉人对其不动产享有的物权权能，并直接影响了被上诉人对该房屋的使用权利；而且，上诉人提交 ...

对不动产的使用均应依照我国《民法通则》第八十三条的规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水 遭受了损坏，导致被上诉人所有的X号房屋的左侧外墙毁损，直接妨害了被上诉人对其不动产享有的物权权能，并直接影响了被上诉人对该房屋的使用权利，同时，根据云南 ...