参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：原告于1974年12月份从部队(连职干部)复员安排到鲁山县修造厂工作。1980年8月1日，鲁山县军队转业干部安置工作 了上诉人已将对上诉人的处理决定以书面方式送达给被上诉人，此后被上诉人明确表示服从处理决定，并将其人事档案从上诉人处提走同时给上诉人出据了 ...

以及利息（自2007年6月29日起计算至款付清之日止）。 建方信息公司服从一审法院上述判决，其针对神州数码公司的上诉请求二审答辩称：一、本案应属买卖 的情况，导致最终用户不能合法持有产品。但首先，建方信息公司作为讯宝公司的代理商，双方合作中标国家邮政局的有关项目，并在讯宝公司安排下与神州数码公司订立 ...

年签订的劳动合同无效理由与事实不符，本院不予支持。……职工具体工作岗位安排属单位内部问题，不属法院民事管辖范围……。” 2008年7月1日，张某某等28 对原审判决的其他内容无异议。 被上诉人土产果品公司答辩称：原审判决正确，表示服从原判。 经二审审理查明的事实与一审认定事实相同。 本院认为：张某某等 ...

考察和会谈，反复与汇源公司多位高层领导进行沟通协商。德润公司为此工程专门安排工作人员加班，并从香港聘请策划师提供设计理念、绘制设计图和CAD施工图。然而， 公司设计费损失15万元，并判令由汇源公司承担本案全部诉讼费用。 汇源公司服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：一、双方的接触沟通只是针对汇 ...

划、人力安排。实际该补充协议就是因为时美文印公司未按工作计划安排实施某致项目迟迟不能顺利进行，而奥维奥公司为了完成该项目才不得已又与时美文印公司签订了 元，并驳回时美文印公司的反诉请求，上诉费由时美文印公司承担。 时美文印公司服从一审法院判决。其针对奥维奥公司的上诉理由答辩称：一、2006年3月31日 ...

对水利局的诉请没有事实及法律依据。交通事故人身损害赔偿一般是车主责任某，本案肇事车辆不是水利局所有。原告诉称该车是到徐州接丰县水利局局长没有事实依据，12月19日 第二天到徐州接其返回的事实。任某乙作为单位驾驶员其在工作中使用车辆肯定是要服从单位领导安排，虽然赵志忠副局长是因私事滞留徐州，但作为赵志忠 ...

天空公司签订的《表演者演录出版合同》详细规定了双方的权利义务，其中赵某某的义务是服从现代天空公司的安排录制唱片，参与宣传。现代天空公司的主要义务在于安排赵 通过电视、报刊等媒体宣传，扩大乙方及唱片的影响力。3.2款约定，甲方必须安排工作人员配合乙方演录作品，并及时将演录活动的时间地点通知乙方。3.11 ...

、北京市海淀区国家税务局《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》，要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统专用设备费用，税务 性质、四通办公设备公司承担工作的内容及其为纳税人所提供的x.2专用版软件的来源等因素，应当认为，四通办公设备公司不知道亦不应知道其受北京市 ...

、北京市海淀区国家税务局《关于全面推广应用增值税防伪税控系统的公告》，要求纳税人必须安排人员参加防伪税控系统专题培训，交纳配备增值税防伪税控系统专用设备费用，税务 性质、四通新技术公司承担工作的内容及其为纳税人所提供的x.2专用版软件的来源等因素，应当认为，四通新技术公司不知道亦不应知道其受北京市国家 ...

。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告段某丙搬运电杆的工作是受被告段某甲、段某乙的安排和指挥，并按出勤日获取劳动报酬，故双方之间已形成 清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 原审被告供电公司表示服从一审判决。 原审被告电力发展公司表示服从一审判决。 原审被告送变电公司表示服从一审 ...