元）未予支付。 在本案开庭审理过程中，被告提供一份《关于泰禹家园二期专变电缆送检的报某》、湖南省建设工程质量检测中心出具的涉案电缆的检验报某6份 产品强制性认证实施规则》等相关规定，应禁止生产、销售，所签订的买卖合同也因此为无效合同。《强制性产品认证管理规定》系部门规章，而非合同法第五十二条规定的法律 ...

统一公司南宁营业所）与被告广西南宁米哥亿足商贸有限公司（以下简称米哥亿足公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2011年12 年3月30日；在合同期限内，如因原告原材料成本增加或市面整体调价，原告有权与被告协某后作销售价格调整；原告所供产品质量按国家规某的各项标准 ...

，本院认定如下事实：2010年以来，原告宁波××文具有限公司与被告宁海县××文具有限公司有买卖手印泥、棉花泥的业务往来。2010年10月份至2011年7月份，原告 辩称原告提供的货物存在质量问题，虽然审理中提出质量鉴定，但因被告无法提供相应的证据证明其提供鉴定的样品系原告生产的产品而无法鉴定，应认定 ...

；三、产品质量认证书两份，以证明被告生产的轮胎不存在质量问题。 原告质证后对以上证据的真实性予以认可，但对照片上注明的内容不予认可。 本案审理中，原告向 了合同的全部义务，是成立并生效的买卖合同。原告主张被告提供的产品存在质量问题，却未提供有力证据证明之，应承担不利于己的法律后果。根据《中华人民共和国 ...

科电子公司是否存在买卖合同关系；伟世通发动机公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；泰科电子公司向伟世通发动机公司提供的产品是否存在质量问题并因此导致伟 的线束，所以一审法院撤回司法鉴定是正确的；3.伟世通发动机公司在一审中都没有弄清楚908.958777万元的损失如何得来，也不清楚23474台如何计算出来； ...

略）。 委托代理人陈某某，某律师事务所律师。 原告长沙某公司因与被告雷某发生买卖合同纠纷，于2011年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理该案后，依法 到之日起当日内没有组织终验，则视为产品质量验收合格”的条款，与合同中“设备安装并调试完毕后，合同双方按合同约定标准进行终验”的约定在终验时间上互相 ...

的事实； 6、电话录音资料一份（存于手机存储卡内）。证明被告张X在电话中承认欠原告货款的事实。 被告XX公司、被告张X答辩称，被告XX公司与原告王XX 付款方式为货到三天后付款，但原、被告双方对货物的产品质量、违约责任等没有进行特别的约定。双方建立买卖合某关系之初，被告付款都比较及时，从2010年9月 ...

损失6万元。 原告王某、白某对反诉答辩称：原告起诉的是买卖合同纠纷，二反诉人反诉的是产品质量纠纷，二者不是同一个法律关系，应予以驳回。原被告双方都长期经营 履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或报酬。本案中被告陈某在原告处购买电料的事实清楚，欠款x元有某实依据，被告陈某 ...

可抵减卖与对方产品相应的价值。《管道支撑件常年供货协议》签订某，捷瑞特中心与恒信公司除于2008年12月8日通过传真签订某份《工业品买卖合同（传真）》外， 年3月25日和4月7日捷瑞特中心给恒信公司的传真中，也未曾提出上述迟延交货和货物存在质量问题；此外，捷瑞特中心未提供证据证明其曾抵账抵过10万元的 ...

合同，合同中加盖的是锦州市古塔外经贸易公司塑铝钢制品加工厂的公章。合同中约定徐某某购买格莱特片阳光板896.49平方米，单价38.50元，总金额x.86元； 诉讼请求。二、原判决认定事实错误。1、认定阳光板为不合格产品的依据不足。买卖合同双方所约定的质量标准是样品，不是上诉人的企业标准，徐某某按样品的 ...