号交通事故认定书，认定陈某戊应负事故的主要责任，付某甲负事故的次要责任。付某甲为处理交通事故及参加诉讼还花去鉴定费800元、交通费1200元。事故 ：本案系一起因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。陈某戊驾驶机动车辆在行驶过程中没有遵守靠右侧通行原则而导致事故发生，主观上存在明显过错， ...

赔付x元，原审虽认定事实错误，但实体处理适当。 （三）关于原审判决划分责任比例是否适当及是否导致永诚财保荆门支公司多赔x.56元的问题 本院认为，在本案交通事故中杨某某驾车在未确保安全，畅通的原则下通行，是造成此事故的主要过错。陈某某在机动车道内停留，是造成此事故的次要 ...

没有交通信号的道路上确保安全畅通的情况下通行的原则，导致此次交通事故发生，公安交警部门对此次交通事故的责任认定正确、合法，符某某应当承担本案的全部民事赔偿 综上，东西湖财保公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，实体处理正确。原审判决适用简易程序审理，一审诉讼费用应依法减半收取，对原审判决全额 ...

被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 检验机构不得予以检验。 公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车交通事故责任强制保险的保险标志。...

500元,被告按50％承担赔偿责任计7312.75元。 原告提供了交警支队的道路交通事故证明、电动自行车执照、门急诊病历、医疗费收据、交通费单据作为起诉依据。 被告 双方如何碰撞的具体经过，即无法认定被告的行为存在过错。原告主张的按公平原则处理，是应在查清过错责任，都没有过错责任的情况下适用，故原告的 ...

保险公司承担赔偿责任是交强险法律的一般原则，非依法律排除规定，任何人无权免除保险公司的赔偿责任，更无权剥夺“交通事故受害人依法得到赔偿的”权利。原审判决认定事实 保险公司称一审漏列车主为被告的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

保范围外的费用。（2）交通费1,475.50元，原告提供交通费发票一组，证明原告为就诊、处理交通事故支付交通费1,475.50元。被告认为原告可以通过公共交通 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理 ...

本院认为，上诉人贾某某、被上诉人刘某某发生交通事故造成王妞娃死亡，该事故经交警部门未认定事故责任，原审法院依据公平原则，判令上诉人贾某某、被上诉人刘某某 人贾某某的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，对两原告主张的50,000元予以确认。 6、关于律师费，根据填补受害人实际损失的原则，应由侵权人予以赔偿，至于具体数额，本院根据四、两原告在本案中的可 》第八条第二款之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司应按机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿原告郭X、王X死亡赔偿金、丧葬费、交通费、 ...

、徐某丙、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司(以下简称人财保衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2009）常民一初字 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持 ...