商丘市人民检察院保险理赔代理鉴定中心关于豫x、豫x调查情况的说明一份；2、2008年6月24日道路交通事故经济赔偿凭证一份；3、交强险保险条款、第三者责任 由该公司赔偿原告李某某x.28元。被告陈某、王某作为两事故车辆的车主，在分别驾驶两车辆拖车过程中，致原告李某某受伤，可视为对原告李某某共同过失的 ...

。 上诉人王某甲因与被上诉人郑某市公安局管城分局、河南巨洋方圆物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，王某甲不服郑某市管城回族区人民法院（2008）管民初字第X号 车辆因该次交通事故所造成的损失，应当负赔偿责任。河南巨洋方圆物流有限公司作为事故发生时王某甲驾驶的豫x号厢式货车的登记车主、车辆的营运手续所有人 ...

20％的免赔率。本案肇事车是以隆兴公司的名义投保的营运车，隆兴公司将营运车出租给他人，我们只能按营运车进行理赔。 二审查明事实与一审的一致。 不予采纳。因此，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同特别约定，不 ...

易门支公司投保了第三者责任险，但受害人李某珍系本车人员，属于车上人员责任险的承保范围。根据上述法律规定，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司仅 赔偿责任，超出保险责任的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制车辆营运及享有营运利益由谁承担事故赔偿责任的归责理论，本案被告白 ...

赔偿责任，超出保险责任的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制车辆营运及享有营运利益由谁承担事故赔偿责任的归责理论，本案被告白 遭受人身伤害，其伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金计算为人民币8168元。原告的该项主张符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张鉴定费人民币600元，后期医疗费 ...

赔偿责任，超出保险责任的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制车辆营运及享有营运利益由谁承担事故赔偿责任的归责理论，本案被告白 遭受人身伤害，其伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金计算为人民币8168元。原告的该项主张符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张鉴定费人民币600元，后期医疗费 ...

行至汉江大桥南头与由火车站开往县城的任大平受伤，两车受损的交通事故。2005年3月8日，原告终止了和被告的营运合同关系。2005年3月17日， 保险公司定损单为准”。当日陈某某与任大平签订了《3062出租车与309摩的交通事故私了协议》，陈某某一次性赔偿任大平医疗、误工、护理、生活、摩的修理费3500 ...

20％的免赔率。本案肇事车是以隆兴公司的名义投保的营运车，隆兴公司将营运车出租给他人，我们只能按营运车进行理赔。 二审查明事实与一审的一致。 不予采纳。因此，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆损失险，第三者责任险保险条款合同特别约定，不 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿＂。适用的是参加交强险的车辆，但肇事车辆参加的是商业三责任险而非交强险，对其发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的处理 二）项规定：＂下列情况下，不论任何某因造成的损失或经济赔偿，保险人不予赔偿：（五）无有效驾驶证（包括营运驾驶人从业资格证）或与准驾车型不符的驾驶人行为 ...

对改变车辆使用性质不知情。二、被保险车辆因为营运载客而发生交通事故，上诉人依法不应承担赔偿责任。《保险法》第三十七条规定，“在合同有效期内，保险标的危险 约定的免责事由对抗受害人。因此，上诉人与原审被告曾某乙对被保险车辆的使用性质的约定并不能对抗被上诉人。上诉人以原审被告曾某乙擅自改变被保险车辆使用 ...