公司担保，担保期限为主债务到期后两年，新借款合同和担保合同一经确立，原担保人三九企业集团的相应贷款额度的担保责任即告终止。剩余未到期1000万元贷款继续由 事实不清，适用法律不当，请求依法撤销一审判决，改判深圳三九公司不承担担保责任。 新疆工行答辩称：新疆工行与新疆三九公司签订的借款合同和借据上都写明 ...

。阳江市政府为香港交行提供担保违反法律规定，是无效的，香港交行等各方当事人应根据其过错承担责任。3500万港元借款合同约定的借款期限为150日，即自1995年 约定由李某某、黄某丙、纺织品公司作为该贷款的担保人，6月22日签订的借款合同明确由李某某、黄某丙作为担保人，证明香港交行并未接受阳江市政府的 ...

750元，理由正当，证据充分，应予支持；本案纠纷的造成系被告未付款所致，对此纠纷应负全部责任。被告李某某主张该笔借款担保属刑事案件，但未提供有关的证据证明， 合法有效的担保行为，依法应承担还款责任。其理由有四：一、李某林作为完全民事行为能力人，对在欠据上以担保人身份签字所能引起的法律后果是明知的；二、 ...

30万元及利息，借款人应支付的违约金，赔偿金和实现债权的费用；3.保证方式的为连带责任保证；4.保证期间自本合同生效之日起到借款合同履行届满之日后两年 ：原告邓州市建设银行与被告邓州市工建贸易有限公司订立的两份借款合同不违背法律规定，为有效合同。该两份借款合同因诉讼参加人相同，本院予以合并审理。原告将 ...

是民间借某的借某，这在2008年12月25日的合同上有充分体现。被某诉人陈某不是法律意义上的借某担保人；2、即便被某诉人陈某是陈某的借 对湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民商初字第X号民事判决第一项中原审被某陈某的支付义务负连带清偿责任； 四、驳回上诉人严某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间 ...

陟邮政银行与被告刘某乙之间系金融借款合同关系。其他三被告均为连带责任某证担保人，对刘某乙的贷款承担连带清偿责任。合同订立后，原告已按约向被告刘 第X号 （2011）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款， ...

无异议，经本院审核，亦未发现证据存在瑕疵或疑点，故均予以认定；对证据3，被告朱某乙称保证借款合同上担保人处的签名系自己所签，但对借款申请书、保证 某人存在恶意串通、贷款合同无效的主张，因其未提供相应证据予以证实，故本院不予采信，其自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，依法应负连带偿还责任。据此 ...

系夫妻共同债务，被告陈某富作为连带担保人，应负连带偿还责任。故请求法院判令被告陈某丙、杨某某偿还原告借款人民币9万元，并支付该款自2008年 ，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条： ...

，约定借款期限为一年，借款月利率为10.5825‰，逾期加罚利息50%，挪用加罚100%。担保人的担保责任为连带清偿责任，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金 与贾晓杭、被告张某、赵某某、杨某乙经平等协商签订的借款担保合同，并不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约将x元借款转付 ...

日向岳某某借款x元、x元，并约定了利息，岳某海为担保人，借款期限各为一年，但2005年2月岳某海因病突然去世，造成中南公司一中队和岳某海 ，但中南公司是建筑安装类企业，一中队从事建筑安装活动如在建筑施工中有违约或侵权，中南公司应承担法律责任，但本案一中队系借贷行为，与挂靠行为无关，且中南公司近年已停止 ...