及其《汽车消费贷款保险合作协议补充协议》各一份。上述合作协议订明：为促进汽车消费贷款，甲方为使乙方取得还款保证，接受借款购车人所投保的以 日(2004年4月15日)止的利息(不包括罚息，利率按《个人汽车消费贷款借款合同》约定的正常月利率4.95‰计算，利息金额为9347.21×4.95‰×3＝138. ...

250万元本金和（略）元利息的连带保证责任。 太原市中级人民法院审理认为：保证合同合法有效，双方约定保证责任明确，燕兴公司依法应承担连带保证责任。该院依照 ：“上述三方就太原市河西信用社主字1997年第X号借款合同从字1997年X号达成以下补充协议”。也就是说补充协议的对象即1997年12月9日的X号 ...

并到东屯渡派出所报案。 上述事实，有身份资料、借某、《房屋买卖合同》、《补充协议》、证明、拆迁补偿安置实施方案、报案回执、声明、通知、《租房合同 登记表、授权委托书、委托经营管理协议书、银行银联卡、存折、索赔函、《房屋租赁协议》、情况说明及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。 本院认为: ...

建行海淀支行）诉刘某、北京利达之星贸易有限公司（以下简称利达之星公司）借款合同纠纷一案，作出（2007）海民初字第X号民事判决，查明2003年4月2日 认为：刘某与陈某于2010年1月22日签订的协议书及补充说明系双方当事人之间真实意思表示，协议内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，均属有效。该 ...

多次协商，冉××、吴××同意提前过户，任××、毛×同意冉××、吴××少还借款19000元。后任××找到学校工会主席，请求冉××、吴××将少还19000元改为 此后冉××、吴××未再偿还任××、毛×借款。 上述事实，有双方当事人陈述、收某、房屋买卖合同、售房合同补充协议、中国农业银行北京市分行对帐单在案 ...

对于借款，姚某愿意偿还借款20000元的60%，即12000元，另40%根据两被告离婚协议应由被告石某承担；原告的补充协议是个无效协议，房屋是夫妻共有财产 姚某及重庆市北部房地产经营公司的同意，在其他权利人不予追认时，依法应为无效合同。判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，2009年10月21日，被告姚 ...

对此金额无异议，故本院对《补充协议》、往来结算统一凭证予以确认；对第X组证据材料，被告认为个人购房借款/担保合同的形式不合法，上面“林某某”不 想获得房款的目的无法实现，因此应依法解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》。 综上所述,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告的辩解理由不能成立,本院不予 ...

目的某工，由此影响施工日期增加施工费用由甲、乙双方另行达成书面补充协议，作为本合同的某充协议。凡甲方私自与工人商定更改施工内容所某起的某切后果， 达6450元，远远超出二期工程款，被告（反诉原告）应按期完成工程。本案中双方虽对合同约定的“木座基层”持有异议，但从事实来看，双方此前并不认识，因此该借某与 ...

某乙为辰达公司欠辽宁省国际信托投资公司的所有债务提供无条件、无限额个人担保。《补充协议》签订后，辰达公司只在2002年2月和4月分别偿还500万人民币和 根据合某约定，合某争议适用中国大陆法律。 关于管辖，依照《最高人民法院关于如何确定借款合某履行地问题的批复》，合某履行地是指当事人履行合某约定义务的 ...

林州公司名义与徐某三某签订的《建设工程施工合同协议书》及与利达公司签订的《建设工程施工合同补充协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性 ：（略）.48元，被告已经支付给原告的工程款为：1460万元，扣除原告的借款40万元，被告应当向原告支付的剩余工程款为（略）.48元。 根据《中华人民 ...