而不是予以更换。更换车辆粤x的车身总成加大了被告保险公司的保险责任。原告卢某某认为车身总成的质量问题是整车安全的关键，修复后车身总成的质量显然没有更换车身 ，车损保险责任限额为x元，原告卢某某关于被告保险公司赔偿车辆粤x在本次保险事故中的超出车损保险责任限额x元部分的损失的请求，无事实和法律依据，本院 ...

365×30）元。 原告诉称住院伙食补助费930元，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可参照当地 约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人赔偿的医疗费用限额为x元，死亡伤残赔偿金限额为x元，财产损失 ...

伙食补助费、后续治疗费总额x元。护理费及误工费应按38.35元/天计算。关于误工天数的问题，原告出院时医嘱建议三个月，但这是医生个人的主观意见，根据 公司仅认可原告误工天数为70天。原告诉请的精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。 双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何划分赔偿 ...

条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，作为湖南x号农用运输车交强险的保险单位 规定，作为湘x号中巴车交强险的保险单位的被告石门保险公司应在无责任限额内承担保险责任。 第三个焦点问题，关于王××因本次事故死亡造成的损失和原告 ...

；原告提出支付后续治疗费10万元的请求,证据不足,不予支持，应当驳回；冉某提出保险公司应承担赔偿责任的理由,于法无据,不予采纳。郎某某垫付的3000.00元因未请求返还 第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《交强险条例》第二 ...

的理由依法有据，本院予以支持。被告驻马店永安保险公司辩称第三者责任保险与本案不是同一法律关系，不应合并审理的理由与法律相悖，本院不予采信。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项 ...

蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 死亡，其丈夫徐某某办理丧葬事宜，必然发生交通费和误工费。但原告要求被告赔偿交通费2000元，住宿费2000元，由于没有提供相应的票据，本院无法确定，不予 ...

、被扶养人生活费6,510.71元，合计295,741.71元；原告方不属于交强险赔偿范围的损失为诉讼代理费5,000元、工商资料查阅费265元、尸体检验费1,000 第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、第三人某保险公司1应于本判决 ...

应当及时书面通知保险人。另查明，本院对冯××和炊××提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件分别进行了审理，经鉴定冯××伤残等级为十级，后期医疗费用4500元 法律文书的程序也并无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题，根据一、二审审理查明的事实， ...

赔率为20%。该案中，崔某某负事故的全部责任，驻马店财产保险公司在第三者责任保险约定的限额内承担赔偿责任应按20%的免赔率予以减轻责任。 原告处理交通事故 四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高某民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...