合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决：一、金山 日购房协议中，韩某乙加注“此房手续收据丢失，声明作废，此房已退金山房产公司”；2003年1月4日购房协议中空白处加注“此协议作废”。金山公司以此证明购房款 ...

申请15天内，为原告下达《购买摊位产权通知书》。被告金诺公司向原告支付价款的方式为下达《购买摊位产权通知书》后，被告金诺公司承诺按原告购买摊位时的原 返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定 ...

金诺商厦三层AX号摊位，一次性向原告支付购房款x元。二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。案件受理费6880元，由被告新乡市鹏盛产业有限公司负担。 恒瑞达公司 返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的 ...

金诺商厦二层AX号摊位，一次性向原告支付购房款x元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费7447元，由被告新乡市鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司 返购责任，属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的 ...

共向原告（反诉某告）支付购房款21.5万元，并请求原告（反诉某告）提前将房产过户其名下，以便办理抵押货款进行资金周转，原告（反诉某告）于2011年4月 第某百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 ...

张某丁。 被告郑某，男，汉族，51岁。 原告付某诉被告郑某房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年11月7日立案受理后，依法由审判员王俊丽独任审判 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销原告付 ...

为合法、有效协议，应受法律保护，本院对此予以认定。在本案中，双方争议的焦点问题是，是李某甲违约、还是付某违约致双方该协议无法继续履行。如果 致双方协议无法继续履行。对于李某甲要求解除双方于2010年3月21日签订的“房产买卖(转让)协议\"诉讼请求，因李某甲违约致双方协议无法继续履行，导致协议目的无法 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）河南省龙凤装饰工程有限公司。 法定代表人张某乙。 委托代理人李某、于某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南广汇房地产开发有限公司。 法定代表人马某，董事长。...

间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予处理房屋，并把未能分割房屋的责任 对本案诉争房屋提出了再审申请。 本院认为，一、关于李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效的问题。孟某曾于2006年8月、2007年4月 ...

某英及覃某某的债务纠纷几经法院审理、判决，但均未涉及该房屋所有权的转移问题。2007年3月26日龙某、韦某与洪某某签订《房屋买卖契约》后 关于谷某不具有本案诉讼主体资格的答辩意见本院不予采信。关于争议行政行为的合法性问题，能否认定当事人于2007年3月申报交易的讼争房产存在产权争议及申报登记当事人存在 ...