，应予维持。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分合理，赔偿费用的处理均符合规定，应予维持。赵某某上诉理由不足，不予支持。焦作市中级人民法院 并无不妥，与事实相符。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，焦作市中级人民法院经审判委员会讨论决定 ...

十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》法释(2001)X号第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决： 证明其的专利转让费为10万元。华中商城、杨某某与广寿公司、骨科医院的意见是该调解书的效力有异议。 广寿公司在法定期限内提交了一份证据，该证据为 ...

元/年÷365天×（74+60）天=5873.24、护理费x元/年÷365天×74天=3243.43元、交通费500元、住院伙食补助费30元/天×74天=2220元、营养费15元 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

元=x元。3、护理费394天×25元=9850元。4、营养费，虽然病情证明书上没有意见，但根据原告受伤及治疗情况，本院酌情认定为319天×20元=6380元。5、住院 三十条、第一百三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第43条、第52条、第54条之规定，该院判决：孙某、何 的上诉理由，与事实不符合，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事 ...

十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事 苏某某、王某甲丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、摩托车车损共计x.43元； 三、原审被告河南万里集团林州市金龙汽车运输有限公司赔偿原审原告苏某某、王某 ...

与本案有因果关系，停车费票是娱乐发票不予认可。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司质证意见是请法院依法酌定。5、户口本及复印件，三被告对该组证据均不持异议，对 项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第 ...

具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案”若干意见（试行）》第九条 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

受害人的分项损失进行平均分摊计算赔偿的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2010年8月10日 一）项、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二 ...

；对此，事故双方均无异议。参照交警部门关于事故责任的认定意见，对于原告的经济损失，超出第三人XX公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿额部分，应由 款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...