超公司的《内资企业登记基本情况表》,证明被告康超公司的诉讼主体资格;十四、《委托代理合同》,证明原告因诸被告违约行为,委托律师参加诉讼的事实; 月10日止的利息为x.55元,2009年10月11日起的利息按借款合同约定利率计算至人民法院确定给付之日止) 二、原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行对处分 ...
//www.110.com/panli/panli_13098230.html-
了解详情
超公司的《内资企业登记基本情况表》,证明被告康超公司的诉讼主体资格;十四、《委托代理合同》,证明原告因诸被告违约行为,委托律师参加诉讼的事实; 月10日止的利息为x.90元,2009年10月11日起的利息按借款合同约定利率计算至人民法院确定给付之日止) 二、原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行对处分 ...
//www.110.com/panli/panli_11989905.html-
了解详情
(以下简称银马公司)因与被上诉人新乡市华源化工油漆商店(以下简称华源商店)买卖合同欠款纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2009)牧民二初字第X号 、银马公司的性质为集体所有制企业,并非上诉人所称的个体工商户,具备诉讼主体资格。综上,一审判决认定事实正确,适用法律正确,请求维持原判。 本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_11830055.html-
了解详情
超公司的《内资企业登记基本情况表》,证明被告康超公司的诉讼主体资格;十四、《委托代理合同》,证明原告因诸被告违约行为,委托律师参加诉讼的事实; 月10日止的利息为x.02元,2009年10月11日起的利息按借款合同约定利率计算至人民法院确定给付之日止) 二、原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行对处分 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html-
了解详情
、路某与被告南阳市华阳装饰材料公司、被告南阳市副食品总公司、被告南阳市盐业管理局借款合同纠纷一案,本院受理后于2009年4月24日作出(2008)宛龙民商三 本案经合议庭评议,本院对该案作以下评述: 一、关于原告路某是否具备诉讼主体资格及原告的诉讼是否超过诉讼时效的问题。本院认为,因经营需要华阳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9244730.html-
了解详情
原告再次提起诉讼,要求确认被告北五陵南街村委会与被告贾某丙之间所签订的承包合同无效,后于2006年10月8日撤回起诉,原告称由于被告北五陵南街村委会与其签订 丙树木款。被告北五陵南街村委会和被告贾某丙以原告无书面合同,不具备作为原告的诉讼主体资格为由,要求驳回原告的起诉和诉讼请求理由不足,证据不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_7364351.html-
了解详情
)第X号文件及西华县供销合作社联合社证明。以此证明人理某某具备本案的诉讼主体资格。 8、周口市中级人民法院(2007)周行终字第X号行政判决书复印件一 规定,应属无效协议。遂诉至本院,酿成此讼。 本院认为,当事人订立履行合同,应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德、不得扰乱社会秩序,危害社会公共利益 ...
//www.110.com/panli/panli_6867348.html-
了解详情
予以清偿。被告史某某以项目部经理的名义承包工程,依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定,该工程的发包方南阳市卓城建设工程有限公司应对该 一审一致。 本院认为,1、关于原、被告的主体资格。史某某虽然在一审提供了加盖有平豫华公司印章的劳务合同,但经核实,平豫华公司否认曾与 ...
//www.110.com/panli/panli_5703735.html-
了解详情
与被上诉人党某某、原审被告南阳市凌云建筑工程有限公司(以下简称凌云公司)为建设工程合同纠纷一案,党某某于2007年9月5日向宛城区人民法院提起诉讼,宛城区人民法院于 某某仅是受凌云公司指派负责施工管理的项目经理,其不具备原告主体资格。也不享有合同实体权利。2、原审让万正公司承担施工量举证责任不当。万正 ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html-
了解详情
原告郝某某提供 土地使用权,被告提供资金、技术、劳务等,合作建筑房屋,并按照合同约定的比例分配房屋和土地使用权。原告参与房屋联建以取得所有权以自用为目的, 目的。因此,该建房协议的性质,实际上是合作开发房地产合同。该类合同的订立,双方当事人均需具备相应的主体资格。即供地方须是依法取得国有土地使用权的人 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html-
了解详情