。鲁少武律师没有参加调解,也没有在该案一审时提出刑事附带民事赔偿请求,可以说鲁少武律师至始至终没有介入案件的实质性处理。交通事故中其他的受害者 过为由不再受理原告的起诉,即原告并未丧失获得司法救济的权利。 对于双方的委托代理合同是否解除的问题,本院认为,结合案件事实,首先证人白日光在庭审中证明根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11751.html-
了解详情
中,双方争议的第一个焦点是:原告投保的车辆的保费在发生事故时是否按约交清合同是否生效关于此节原告提供的证据1、被告20O0年10月17日出具的 诺成合同,保险法关于交纳保险费的规定为任意性规范,保险费的交纳时间和交纳方式可以由当事人之间约定,因此原告与被告方业务员就交保费的时间所作出的另行约定应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html-
了解详情
《中华人民共和国合同法》来调整。刘某涉嫌诈骗案能否侦破,上诉人的经济损失是否可以挽回,与被上诉人的诉讼无关。如果有关,只是运费和10%化肥款的问题有待 合同法》第四十九条“行为人没有代理权,超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为人有代理权。该代理行为有效”之规定,刘某代理梅 ...
//www.110.com/panli/panli_8952.html-
了解详情
,本案当事人的争议焦点为: 一、海上货物运输合同是否成立。 原告与欧扬未订书面合同,是双方当事人共同采取的合同形式。但原告依双方约定已于2002年7 、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html-
了解详情
,而不是保险公司的“拒赔”。因此,上诉人提出的被上诉人应当明确告知上诉人是否予以理赔,以便使上诉人及时行使诉讼权利这一说法没有法律根据。再者,1999 根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让,合同的权利、义务随之转移”的规定,百事昌公司受让 ...
//www.110.com/panli/panli_7530.html-
了解详情
,拟证明原告的诉讼请求没有超过诉讼时效; 证据5、《回龙铺乡农机加油站公开拍卖协议书》一份、收款凭证(NO.028677)一张、唐俊杰出具的书面证明一份 被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。 最高人民法院关于适用《中某人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_50262343.html-
了解详情
上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于二0一二年三月一日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。上诉人潘某,被上诉人唐某、欧某到庭参加诉讼。上诉人 租赁合同纠纷。双方主要争执焦点为二被上诉人是否有权出租房屋、房屋出租合同是否有效、双方是否约定解除合同、3万元押金是否转为违约金不予退还。经查,二被上诉人租赁给 ...
//www.110.com/panli/panli_49470788.html-
了解详情
一案,本院受理后,依法由审判员张建国独任审判,于2012年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘XX、被告委托代理人孙X到庭参加了诉讼。本案现已 、收条等证据,当事人陈述,庭审笔录等在卷佐证,足以认定。 本院认为: 关于涉案合同是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49420571.html-
了解详情
,依法由代理审判员尹华正独任审判,适用某易程序于2011年8月31日公开开庭进行了审理。原告褚××及委托代理人向××,被告石柱国土房管局的委托代理人谭某甲、 ,本案的争议焦点有二: (一)原、被告之间的建设用某使用某出让合同是否成立。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 ...
//www.110.com/panli/panli_49202140.html-
了解详情
、申某、李某丁预售好望角门面引发纠纷,不论该预售合同是否有效,因原告与四被告间已就该预售合同的解除进行了善后处理,达成了“赔某、还款协议”, 通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48411031.html-
了解详情