本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和《中华人民共和国承包法》第三十三条第（二）之规定，判决如下： 一、原告龙某某 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...

的行政管理部门，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第（三）款及《土地登记规则》第十九条第（一）款的规定，有职权对个人使用的国有土地， 要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

的行政管理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第（三）款及《土地登记规则》第十九条第（一）款之规定，有职权对个人使用的土地，颁发 ，原告要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院（关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释）第五十六条第四项之 ...

的行政管理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第（三）款及《土地登记规则》第十九条第（一）款之规定，有职权对个人使用的土地，颁发 原告要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于《执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定， ...

规定。 本院认为：本案原告与第三人系相邻关系，被告双峰县人民政府对第三人申请建房的审批行为与原告具有法律上的利害关系，原告可以依法提起行政诉讼，被告双峰县 项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条,《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条之规定，判决如下 ...

对辩护人的该辩护意见本院不予支持。关于彭某某之辩护人提出“彭某某没有违反土地管理法规，同时即使违反土地管理法也不构成犯罪”的辩护意见，经查，非法转让 文俊芳 审判员雷长鸣 二O一O年八月十九日 书记员石剑 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2010）眉东刑初字第X号 涉及本案的法律/司法 ...

2006）新行再字第X号行政判决。该案在执行中，赵某甲向驻马店市中级人民法院申请再审，驻马店市中级人民法院于2009年7月21日作出（2008）驻行 2006年3月20日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，因此，原告的起诉不超过起诉期限。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告具有作出该行政行为 ...

其确定土地使用权，于法无据，依法不予支持。故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第五条、第十一条、第十二条 的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

）字第X-X-X-X号国有土地使用证所载明土地的一部分。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本 土地登记部门申请变更登记，其要求撤销第三人土地使用证并责令被告赔偿其经济损失的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

）字第X-X-X-X号国有土地使用证所载明土地的一部分。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本 土地登记部门申请变更登记，其要求撤销第三人土地使用证并责令被告赔偿其经济损失的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...