强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 经营权的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定 ...

强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 经营权的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定 ...

强制种植，以服务为名强行收费等行为。违约责任约定：由于当事人一方的过错致使合同不能履行的，有过错一方应向对方偿付违约金，违约金不足以弥补对方损失的， 经营权的流转应依法进行。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定 ...

，１９５４年出生，现住（略）。 上诉人周某甲因与被上诉人陈某丙土地承包经营权侵权纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院于２００６年１１月１０日作出的（２００６） 利用现状。＂虽然琼海市X镇X村委会与被告在２００３年４月２４日签订的《补充合同》中明确约定原、被告承包地的界线是以现状防风林带的中间线为准，原、 ...

转让土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲答辩称：原审法院认定土地转让合同无效不当，上诉人灵镇村委会提出的上诉理由及请求更无依据，请求二审法院依法公正 支持。因陈某某、林某甲、灵镇实发公司不具有房地产开发经营权及资质，灵镇实发公司未取得土地使用权，因此陈某某、林某甲与灵镇实发公司签订的名 ...

土地具有承包经营权，答辩人与李某之间的转包没有约定相应的期限，应视为不定期合同关系。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院予以维持。 李某于 所承包的土地交还给苏某村X组另行发包，或苏某将争议土地承包经营权在承包期内永久转让的证据，但其所提供的证据不足以支持其主张，且苏某对此认为其并未 ...

于2009年4月25日，经协商与被告李某达成旱地退股协议书，被告温某退出该土地的承租，由被告李某自行独立经营。被告李某一次性补给被告温某x元。 2、 李某已于2010年4月16日将同乐、宝山两村委的上洲、平塘8-10亩土地租用经营权转让给被告韦某开采。 被告韦某答辩称：一、原告起诉的不是事实。受害人 ...

被告陈述,字据、村委会证实在卷佐证,经开庭质证,该院予以确认。 原审法院认为,合法的合同关系受法律保护。原、被告就买卖房屋签订的协议已生效并履行,但该 双方的房屋买卖协议并不包含诉争土地使用权转让的内容。二、一审法院适用法律正确，上诉人的行为侵害了被上诉人的土地承包经营权。 本院经审理查明，被上诉人赵 ...

原告不协助被告办理过户手续，并非因为银杏树，双方没有口头约定经济林木归谁所有，合同亦无约定，该证据不属实。 证据三、巴东县X镇治保委员会的情况说明1 家庭共同财产，不存在共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、农村土某承包经营权流转合同各1份，用以证明争议的银杏树在小地名叫“ ...

某甲不服该判决，上诉称：一、原审认定龚某甲与龚某乙协商，将争议土地转让给龚某乙耕作错误；二、原判越权认定上诉人系城镇居民，对原籍的自留地 享有集体经济组织的权利；三、上诉人一直对讼争土地享有经营权，但被被上诉人占有，原判没有法律依据；四、上诉人请求与被上诉人解除租赁合同，并交回上诉人承包地就、支付租金 ...