城镇房屋所有权登记中几个涉及政策性问题的原则意见》第2条和《城市房屋权属登记管理办法》第25条、第35条规定，市政府依法纠正错误登记发证行为不 。 综上，市政府十行复字(1999)X号行政复议决定书虽然认定事实基本清楚，主要证据充分，但是违反法律程序，依法应予撤销。一审判决以市政府上述行政复议决定认定 ...

元；开发合建的房产三分之一的产权归甲方所有；甲方向乙方提供土地、产权、规划红线图等有关文件及资料；还规定了双方不履约的违约责任等。合同签订后 责任，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。原判有的认定虽然不妥，判词中关于本案所涉批租土地使用权应由土地管理部门收回的意见，超出了人民法院审理 ...

了某某的合法权益，某某首先致函某某司要求“解除中国人民解放军某某与北京烨欣物业管理有限公司所有的合作开发协议”，某某司无开发资质，不应进行房地产开发建设，更 加盖公章，其负责人未授权“XX”签署，“XX”签名确认的事项不具有法律效力；标有某某建设发展规划的照片，是某某司自制的模型照片，而非其建设的房屋 ...

义务全归属于湖南某世纪置业有限公司享有和承担。2007年由于扩展公路、株洲县X区规划和面积调整等政府行为，至以公路绿化带为界往被告购买土地推进了7米， 政策和法律。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十五条规定：“土地使用权出让，应当签订书面出让合某。土地使用权出让合某由市、县人民政府土地管理部门 ...

X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 委托代理人：樊富强，该公司法律顾问。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司，住所地 原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的， ...

。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的， 请求，理由成立，本院予以支持。原一、二审判决对本案事实认定部分有误，适用法律错误，责任划分不当，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某八 ...

被上诉人九龙湖镇政府未作书面答辩，在庭审中辩称：一、村X村庄或城市建设规划和土地利用总体规划。上诉人周某申请建房的地块位于宁波市X区X路内，其 完成法律规定的审核、上报法定职责。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，程序合法。上诉人周某上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，应驳回。按照通辽市政府市长办公会议纪要此款项须专用于占地范围内的房屋拆迁和城市基础设施建设。鑫顺公司对此土地出让金，已按照要求支出710万元用于土地补偿费用 、资金某作为共同投资、共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。在合资、合作开发房地产合同法律关系中，合作双方应是共担风险。本案中，《 ...

管理办公室房屋拆迁许可证拆许字[2005]第X号、方城县规划局建设用地规划许可证x号、方城县拆迁安置管理办公室关于某速引线转盘西南角拆迁X号、X号公告、拆迁 公务罪，根据公诉机关向法庭提供的相关拆迁证据，政府部门的拆迁有足够的法律和事实根据证实对被告人此次房屋的拆迁程序合法，被告人没有向法庭提供足够的 ...

中级人民法院（2007）南民三终字第X号民事判决认定案件的基本事实缺乏证据证明，错误认定法律关系。1、原审认定“南召县X乡政府所征用黄某乙的承包地为移民 ，其他用地均为乡政府开发新街用地，既未被批准列入集镇建设总体规划，也未经上级土地管理部门审批由农用地转为建设用地。双方所签订的土地征用协议因违法而自 ...