，并于2002年12月左右竣工。后与被告某商贸公司进行结算，原告承建劳务工程总造价为x.59元，应扣除的材料款是x.7元，被告某商贸公司在双方 合同法〉若干问题的解释（一）》的规定，公司超出经营范围而订立的合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止规定的除外” ...

不符。两条道路上诉人共支出工程造价为（略）元。经鉴定两段道路工程价值为（略）.80元。三、判决对证据的审核认定违反证据规则。请求中院查明事实 ，作为村委会对此应承担主要责任，郭某某承担次要责任。郭某某依据双方的合同履行完铺路义务后，却因合同无效遭受损失，再以治污的必要费用为由驳回其赔偿修路损失的请求， ...

支队将房屋出租给垫江总厂是合法的。双方当事人的行为没有违背法律的禁止性规定，不应认定合同无效，用合同无效的方式转移上千万元的商业风险。(4)一审法院认定出租的 是我方以货币资金为该酒店建设而购置，也是酒店必需的设施设备、物资物品，共计（略）元，是实际存在的，但未纳入鉴定结论总造价之中。因这些设备、物品 ...

：市场南楼土地征用费)和暂存款50万元。诚信公司和鞍山市第八建筑工程公司签订了《建设工程施工合同》，同年11月15日市场南正楼建成投入使用。工程 企业法人营业执照，但双方当事人已经实际履行该协议，诚信公司是建设项目的投资者和建设者，一审法院认定合同合法有效并无不当。诚信公司对镇政府预售摊位款的情况提出 ...

格。原告张某为被告邱某装修房子的事实双方无异议，对信阳市建设工程造价咨询有限公司的装修费用鉴定结论亦无异议，该部分事实本院予以确认。原告作为长辈，为尽快 的房屋，现双方解除婚约，张某支付的装修款，当然有诉讼主体资格。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的 ...

取款负违约责任。六、财务账目公开，购料数量及购料单价双方各派代表共同认定。单方认定无效。七、工程款的支配双方商定，单方支配工程款负违约责任。八、甲、乙 偿付的问题。南方公司以自己名义与凯德公司签订《建设工程施工合同》，从而成为该施工合同的施工人，郝某在整个工程施工过程中也都是使用南方公司的名义，南方 ...

某某对此强拆行为不服，遂诉至法院。在诉讼过程某，原告郭某某申请对涉案在建房屋损失进行司法鉴定，本院依法委托湖南天岳工程某价咨询有限公司对该损失鉴定。 合法性进行交涉，能印证前述法律文书已送达。株洲云龙示范区管理委员会依职责认定郭某某是违法建设并要求郭某某停工并限期自行拆除该违法建筑，向郭某某送达了相应 ...

主体工程未经全面核验，受委托单位没有进行质量鉴定。一审法院委托建设银行安徽省分行对该工程造价进行鉴定，其鉴定结果是：该商住楼建筑面积（略）平方米，建筑造价 在一审诉讼期间已经取得，根据有关规定，可以认定合同有效，对国祯公司关于确认合同无效的请求不予支持，该合同应当继续履行。关于房屋质量问题，双方在合同 ...

人未付完工程款1万元未果。因此，发生纠纷。被上诉人诉至法院。上诉人也申请文昌市工程质监站对其楼房结构形式等鉴定，该站根据上诉人个人反映情况及图纸作出鉴定 不成立，本院不予支持。而被上诉人要求上诉人承担逾期付款违约金，因合同无效，故也没有法律根据，应不予采纳。原审法院认定事实清楚，但确认双方签订承包合同 ...

，损失款尚有（略）.77元。 原审法院认为，五建公司与濮阳市金新城开发公司签订的建设工程施工合同双方意思表示真实，形式要件完备，内容合法，应为有效合同。 冻结银行帐号情况下所签，并非五建公司的真实意思表示，五建公司主张该协议书应认定无效的理由予以采纳。建苑公司辩称协议有效的理由不予采纳；五建公司多次向 ...