有一幢两层楼房和三间平房，二被告住在两层楼房的一层，二原告住在两层楼房的二层。该块宅基地的土地使用权人为被告郭某乙。第三人郭某丙与其叔叔郭 。其中，关于张××的书面证言及录像材料，内容为原告夫妻二人委托张××建房，双方未签承包合同，建筑材料由郭某甲购买。针对该证据，被告提供一份尹某某与张海斌签订的承包 ...

至不具体，应驳回原告诉请；原告主体不适格，对所诉土地不享有合法的承包经营权，被告没有强行耕种原告的土地。 经审理查明：原告赵某建与被告赵某某均系滑县 了地。至2009年五年到期，因第五小组个别成员挖沙、占地建房等问题，小组成员间发生矛盾，土地调整无法达成一致意见。2009年8月份，被告以调地公约为依据 ...

（以下简称先锋公司）因与上诉人北京查理商贸有限公司（以下简称查理公司）承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 有使用权，没有所有权。基于合作，甲方应乙方请求，依约向安家楼分公司提出建房申请，后又按照租赁合同的约定与安家楼分公司于2004年10月9日签订建房 ...

，因此上诉人不具有承包经营权。在2003年10月25日村委会所出具的证实材料中虽然注明：允许上诉人对诉争地使用建房。但根据我国《土地管理法》的 审判员马岩 代理审判员李方晨 二00五年一月三十一日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉须符合下列条件 ...

现在。被告通过旱湖坎村X组购买到现房屋的土地使用权，2006年5月在此块土地上建房。建房时，被告找到原告张某某的丈夫马某乙，要求马某乙在建房手续上 建成后，被反诉人以盖房影响其采光为由干扰施工，为缓和邻里关系尽快施工，反诉人安排承包建筑负责人郑承乐到被反诉人院内施工，将被反诉人院顶雨蓬用钢筋和水泥硬化 ...

南北长14米，面积196平方米。南召县国土资源局工作人员在巡察过程中发现其违法占地建房，即依法立案查处，杨某凤对其违法行为供认不违。2008年8月2日 上诉人杨某某不能提供本案争议处罚决定涉及房屋所占用土地系其个人承包土地的《土地承包合同》，亦无所在村组的相关证明材料，仅凭部分证人证言无法确定该土地系 ...

.04米。②原告李某甲在2007年10月20日与李某卿签订的建房合同书，约定内容为“李某甲临街二层承包给李某卿承建，承包金1万元，工期40天，如果与邻居 ①李某强的土地登记申请书、调查表、审批表。②李某甲的土地登记申请书、调查表、审批表。③李某德书面证言一份，内容为“李某甲盖临街房时和李某乙发生纠纷（ ...

，每层152㎡，买地共花费x元，建设按当时莫某乙承包的价格大约需要x元。庭审中，贺某丙主张争议房屋所有权及土地使用权价值x元，莫某甲认为价值x元，莫某乙 房产证，权属不明，因而发生纠纷。依现有证据，应认定莫某甲出资购地，莫某乙与贺某丙出资建房。如果莫某乙与贺某丙不能提交莫某甲明示赠予的证据，该房屋依法 ...

承包法》的有关规定，为方便耕种或各自需要，可以对同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换，王某某、刘某某系同村同队，属于同一集体经济组织，故双方互换0.5亩承包土地的 陆续砍伐树木，现仅存六棵，2008年7月，王某某又垫土想作为宅基建房，刘某某多次阻止，遂要求换回耕地，一审法院却未作全面调查，做出不当 ...

6000元的诉讼请求，一审法院认为原告方并未提交证据证明其与蒋学智有房屋建盖承包关系，而对该损失是否确实存在，原告亦未提交证据予以证明，根据上述法律的 平方米的批准拨用宅基地的土地使用权人。另查明，昆明市人民政府昆政发（2006）X号文规定，昆明市农房现状登记，未明确建房标准的，建改楼层不超过四层为 ...