，故广澳公司和东湖管区的债权债务分别应当由被告佳泰公司、被告东湖居委会享有和承担，因此被告佳泰公司和被告东湖居委会作为本案的诉讼主体适格。东湖管区有自有财产 借款期满之日起的二年内；在此期间，原告广澳中行已要求广澳公司承担保证责任，保证期间即行消灭，原告广澳中行对广澳公司的请求权适用普通诉讼时效的规定 ...

，经理。 上诉人佛山市智勤会计师事务所有限公司、南海市X镇吉利经济联合社因无效借款保证合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2001)南经初字第1632-X号 某证的若干问题的规定》第20条关某“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供 ...

遭受了巨大的经济损失，依据债的加入制度，被告应当承担连带责任。即使认定被告承担保证责任，由于合同并未约定保证的方式，依据我国担保法的规定，被告也应当承担 的见证人而不是该租约保证人的主张与合同约定明显不符，不予支持。 对于涉案保证条款的效力，原告认为，依据《境内机构对外担保管理办法》和《境内机构对外 ...

)还款通知书》等三份文书上签章，并以此为依据向人民法院起诉，要求上诉人承担保证责任。因此，上诉人在《付(催)还款通知书》等三份文书上签署显然不 法院：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、判决由被上诉人承担一审及二审的全部诉讼费用。 被上诉人辩称，不同意上诉人上诉请求，请求维持原审 ...

融通城市信用合作社(以下简称融通信用社)为与被上诉人山西通宝能源股份有限公司(以下简称通宝公司)保证合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经二初字第X号民事判决， 。上述每一笔借款到期后，融通信用社未向通宝分公司主张权利，要求其承担保证责任，而于1997年4月24日、4月29日、5月1日， ...

分行(以下简称黑龙江中行)、原审被告黑龙江省农垦总局红兴隆分局(以下简称红兴隆分局)借款保证合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第X号民事判决， 、保证人盖某而无债权人签字盖章，契约不具有法律效力，保证人不某承担保证责任的抗辩理由，不予支持。农垦总局、红兴隆分局系政企合一单位，均 ...

简称为保利公司)诉被告广东协成发展有限公司(以下简称为协成公司)、被告裴某某保证纠纷一案，本院2003年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2004年4 担保，意思表示真实，内容合法；裴某某应以其提供物业及车辆担保的价值承担保证责任，但《保证书》中“裴某某个人名下的车辆”指代不明，要求裴某某就其个人 ...

，该公司干部。 上诉人宝鸡市财政证券公司(以下简称财政公司)、宝鸡市怡高工贸有限责任公司(以下简称怡高公司)为与被上诉人中国银行宝鸡分行(以下简称宝鸡中行)、原审原告宝鸡市通 此对抗善意第三人；财政公司与怡高公司承诺承担保证责任后，又以其不具备担保能力为由推卸保证责任于法无据；胥宝生、夏嘉陵涉嫌的经济 ...

:韦某，该公司董事长。 委托代理人:郑某某，该公司职员。 被上诉人:辽宁时代集团有限责任公司。住所地:辽宁省大连市中山区X街X号。 法定代表人:范某某，该公司董事长 ，此时，除非保证人又某确表示为确认后的主债务提供保证，否则保证人不某承担保证责任。由于时代公司没有明确表示为东方公司与畜产公司重新确认后 ...

债务诉讼时效也不中断。张某某在2002年9月之后没有再要求力豪公司承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民 月25日撤回诉讼，另行提起本案诉讼。 本院认为，本案是涉外、涉港合资经营、保证合同纠纷。由于当事人对纠纷的管辖法院没有作出选择，且力豪公司的住所地在 ...