、建设、学校被侵占、诉讼、执行等，当事人之间以及当事人与他人之间所产生的民事法律行为和所形成的民事法律关系的数量巨大，该案不可能也不应该将与第三人有关的问题都予以解决，对于周某某所提出的赵某某、曾普林、郭子伟入伙无效，其投入只能作为对第三人的债权问题，属于履行合伙协议期间产生的新问题，与 ...

且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其交纳9800元的配套设施费属于对房屋配套设施费项目和数额确认的民事法律行为，因此，其欲撤销民事法律 1、一审判决判令上诉人向某上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定，返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...

且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其交纳9800元的配套设施费属于对房屋配套设施费项目和数额确认的民事法律行为，因此，其欲撤销民事法律 1、一审判决判令上诉人向某上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定，返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...

且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其交纳9800元的配套设施费属于对房屋配套设施费项目和数额确认的民事法律行为，因此，其欲撤销民事法律 1、一审判决判令上诉人向某上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定，返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...

且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其交纳9800元的配套设施费属于对房屋配套设施费项目和数额确认的民事法律行为，因此，其欲撤销民事法律 1、一审判决判令上诉人向某上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定，返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...

且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其交纳9800元的配套设施费属于对房屋配套设施费项目和数额确认的民事法律行为，因此，其欲撤销民事法律 1、一审判决判令上诉人向某上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定，返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...

且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其交纳9800元的配套设施费属于对房屋配套设施费项目和数额确认的民事法律行为，因此，其欲撤销民事法律 1、一审判决判令上诉人向某上诉人返还所收取的配套设施费无法律依据。根据我国法律规定，返还财产法律责任的前提是合同无效、撤销或恶意串通所取得的财产。 ...

合伙人，被告帝龙公司已被工商部门取消其经营资格，无民事行为资格，作为合伙人的被告张某某应当承担被告帝龙公司应承担的民事责任。被告张某某辩称原告所交的房屋 房价款的组成部分，则一旦房屋交付使用，合同无效，上诉人再占有此款，显然无法律依据，本案第2项诉请应为不当得利之债，被上诉人诉请理应超过2年诉讼时效。 ...

，属雇佣合同。该合同符合《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为成立和有效的全部要件，应受法律保护。根据最高人民法院１９８８年１０月１４日《关于雇工合同 。 原告陈某某受伤住院后，其父同被告赖某某达成的善后处理协议，非陈某某本人的真实意思表示，应为无效。赖某某辩称在雇佣关系终止后，陈某某由于自己 ...

能的责任。退一步，假使被告聘用时真的告知原告600元已含加班工资，也与劳动法规定抵触，是无效约定，也须支付加班工资。二、一审没判准原告的其他诉讼请求 五十五条和第五十七条规定，主体合格、内容合法和意思表示真实的民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。本案中，上诉人和被上诉人就双方解除劳动关系的事宜已经 ...