商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。厦门金马公司的第x号“金櫖+图形+x”商标依法核准注册，且经续展 类似商品。就本案而言，需要确认以下问题： 第一、北京金马天籁公司对被控标识的使用是否属于商标意义上的使用 商标是用以区别商品或服务来源的标志。本案中 ...

程序和诉讼过程中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告是否遗漏了评审理由的问题。 由国家工商行政管理总局制定的《商标评审规则》是被告 在被异议商标申请日之前在类似商品之上形成了受到法律保护的字号权益，故被告所做被异议商标未违反《商标法》第三十一条规定的认定正确，本院予以支持。 ...

审查《商标法》第二十八条规定的主张不能成立，本院对此不予支持。 其次，关于被告是否遗漏审查《商标法》第九条规定的问题。 《商标法》第九条规定，申请注册的 并未在被异议商标申请日之前在类似商品之上形成了受到法律保护的字号权益，故被告所做被异议商标未违反《商标法》第三十一条规定的认定正确，本院予以支持。 ...

原审法院认为，原告合法拥有第x号、第x号两枚商标，其注册商标专用权受法律保护。两被告共同实施了对原告上述权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事 并未生产和销售任何锦竹大曲的上诉请求不予支持。 关于上诉人宝松利公司的行为是否侵犯被上诉人剑南春公司第x号、第x号注册商标专用权的问题。被上诉人剑南春 ...

人民法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 本申请系名称为“控制无线 通过该信息，系统可在使用资源以便向用户提供所请求的程序之前，确定用户单元是否被允许接入到所选的系统。其还可由其他系统使用，或者通过互连系统 ...

承包经营权证书及河南省税费改革政策承包卡并未撤销，而且实际耕种此承包地至今，理应受到法律保护。县X村委会把上诉人承包的3.39亩棚地变更给张某丁等 诉讼等其它途径予以解决。待该问题解决后再根据处理结果的情况由利害关系人决定是否要求撤销汤阴县人民政府为张某丁颁发的土地承包经营权证书中关于0.15亩的登记 ...

的例外规定。任何组织或者个人基于这种公示信息的公信力而产生的合理信赖应受法律保护。本案双方签订系争协议时，被告XX公司的工商登记资料反映XX是公司法定 与被告XX公司签订资产转让协议，以2,100万元的价格受让被告XX公司名下资产是否明显低价，具有恶意的问题。本院认为，首先，从2007年9月25日，由 ...

法院适用定额赔偿。 关于被诉侵权行为是否成立。本院认为，原告黄某乙作为专利号为x.5实用新型专利的权利人，其专利权受到法律保护。根据《最高人民法院关于 还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事专利法》 第十一条第一款发明和 ...

认为其在冷井工区的生产行为不构成侵权。对此，本院分析如下： 首先，本案被控产品是否侵犯涉案专利权。根据国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）的检验结论，原告 纠纷。 综上所述，原告余某烟花厂系涉案第x.X号发明专利的权利人，其专利权受法律保护。第三人黄某乙租赁被告银达利公司冷井工区在2009年9月4 ...

请求是否超过劳动仲裁和法定的诉讼时效期间，即是否应该受法律保护；5、原告的诉讼请求是否合法。 原告詹某某围绕着本案争议焦点，向本院提交证据材料如下： 第一 工资140元及相应利息的诉讼请求，因被告二运公司予以否认，原告詹某某对是否被扣发未提交相关证据予以佐证，故对此诉讼请求本院不予支持；原告詹某某要求 ...