与罗兰德公司签订反担保协议及房地产抵押担保协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，且已办理抵押登记，为有效协议。罗兰德公司未按协议约定履行还款义务已构成违约 罗兰德公司的土地使用权转让给紫云山庄公司，实为转移罗兰德公司资产，侵害了债权人的利益，根据资本原则，紫云山庄公司接受了罗兰德公司的资产，亦应在此 ...

签订工程结算协议，被告豫博公司及杨某甲未授权任何人与原告签订任何工程结算协议，该工程至今双方未结算。该证明中的价款部分文字和其他部分不是同一人书写，不是 年4月10日将公司全部资产和股权转让给了杨某乙，侵犯了豫博玻璃公司债权人原告的合法权益。杨某甲应对豫博玻璃公司债务承担连带清偿责任。被告杨某甲转让 ...

本院。 本案所争议的焦点：（一）原告冯某某与西峡县华邦食品有限公司的股东于2006年1月20日所签订的协议是否属有效合同；（二）被告迟延履行协议约定 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担 ...

抵押登记手续。 2002年4月25日，高新支行（债权人）与综建公司（债务人）及海洋公司（债务接收人）签订债务转让协议，约定综建公司同意将其欠高新支行的全部 应为海洋公司分两次将该数额款打入综建公司在高新支行账户，高新支行扣划还款。 本院认为，综建公司与海洋公司及高新支行于2002年4月25日签订的债务 ...

由于其中x号借款凭证300万元即将到期，煤航测绘与东大街支行签订展期协议，将x号借款凭证300万元的还款期限展期至2002年11月24日。展期届满前 执行效力的公证债权文书，支持债权人既可以选择依据公证债权文书申请强制执行，也可以选择另行诉讼。三、借款合同及担保合同合法有效且没有超过法定诉讼时效期间。 ...

大部份工程款，尚欠x元的工程款和工程借资款未付，为此,原告于2009年8月6日与邓某某签订还款协议，王某丁作为担保人，但至今，邓某某等人仍 、人身的应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制 ...

遂提起本案诉讼。 本院认为，原告与三被告签订的《个人住房借款合同》系当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定 又有人为担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的， ...

》第211条规定：质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有；第219条第二款规定：债务人不履行到期债务或者发生 货协议》是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。鑫鹏石化公司在履约过程中未完全按照协议约定 ...

事实与原审一致。 本院认为：巩义天久冶金公司与巩义市民权炉料厂签订的协议，意思表示真实，为有效合同，受法律保护。依据双方合同约定，巩义天久冶金公司 约定债务，已经构成违约，巩义市民权炉料厂请求巩义天久冶金公司支付的款项，未超过债权人主张权利部分，本院予以支持。双方签约后，巩义天久冶金公司已收回大部分 ...

元。 本院认为，原告与被告喻某某、邢某某之间所签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告喻某某、 计算。 关于原告要求被告诚建公司承担还款责任，并要求被告海湾投资公司承担保证责任的问题，《合同法》规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不 ...