材料一份、新公卫（胜）决字【2007】第X号公安某政处罚决定，证明原告曾受过治安某罚；六、办案民警警员信息，证明执法主体合法；七、证人的个人 xx实验学校扰乱学校正常教学办公秩序，被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。原告的诉讼请求依法应予以驳回。依照《 ...

中，被告黄某公安分局提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，证明其具有对原告作出行政拘留处罚决定的行政职权。 被告就其行政执法程序提供了 实施盗窃，却要逃跑，不具有合理性。 被告就被诉具体行政行为适用的法律提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定。 经质证，原告对法律适用 ...

达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给子处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。但汤阴县公安局 某海、李相周书面证人证言。 被上诉人汤阴县公安局认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2009年2月9日14时20分我单位接到报警后，立即进行 ...

某乙的违法行为，嘉定公安分局适用《治安管理处罚法》第九十五条第(二)项规定，决定对张某丁不予行政处罚，适用法律正确。张某乙称，2009年9 的询问笔录等事实证据证实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人嘉定公安分局具有作出不予行政处罚决定的职权。上诉人张某乙于2009年9月28日向被上诉人下属徐某派出所 ...

甲的户籍证明；12、张某乙的户籍证明； 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告诉称，2008年12月27日下午14时30 工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。被告上蔡某公安局在接到报案后，进行了 ...

不能成立。3、依照《治安管理处罚法》第十九条、第九十五条第(二)项规定，上诉人不应受到治安处罚。公安机关适用法律错误。二、一审判决歪曲 但以上诉人邓某某寻衅滋事为由对上诉人邓某某作出行政拘留十五日，罚款1000元的从重处罚，显失公正。因为，被上诉人正阳县公安局没有提供认定上诉人邓某某寻衅滋事情节较重的 ...

被上诉人超越职权、滥用职权。请求依法改判。 被上诉人洛阳市汝阳县公安局答辩称：被诉处罚决定认定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法规准确，裁量适当。 人的违法行为进行处罚并不违反相关法律规定，上诉人关于被上诉人超越职权、滥用职权的上诉理由不能成立。 二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 ...

》中告知原告给予其行政拘留十五日，但不予执行的决定。行政处罚依据事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人王某乙述 北关分局作出安公北（创业所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款，决定给王某甲行政拘留十五日 ...

家殴打行为没有直接关联性，即开车行为未威胁到原告的人身、财产安全，故该理由不符合法律规定，不予支持；对王某甲认定第三人毁坏财物的行为未予处罚的理由 》第七条、第九十一条之规定，林州市公安局东姚派出所对本行政区域违反治安管理行为享有予以处罚管理的法定职权，王某甲主张马某丁构成非法侵入住宅罪、要求赔偿案件 ...