十八条的规定。如上所述，并基于引证商标是合法有效的在先注册商标及个案审查原则，原告诉称中所涉及的关于引证商标不具有知名度以及“八珍”缺乏显著性的问题 证据充分，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。原告瑞安公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

侵犯他人在先商号权是指将与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号相同或者基本相同的文字申请注册为商标，容易导致相关公众混淆，致使在先商号权人的利益可能 的主张不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告作出第x号裁定的审查程序合法，但主要证据不足， ...

：张某丁，基本情况同上。 申请再审人崔某甲因与被申请人张某丙、张某丁、安阳市文峰区人民政府及一审第三人张某己土地行政纠纷一案， 法院程序违法，遗漏当事人。请求二审法院撤销一审判决和文峰区人民政府作出的处理决定。被上诉人安阳市文峰区人民政府答辩称，文峰区人民政府根据土地利用现状和公平、公正、合理的原则， ...

。因此，县政府从尊重历史，照顾现实以及本着有利于安定团结，有利于生产生活，有利于经营管理的原则出发，确定本案争议土地的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一 年3月5日的上政裁（2009）X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当。被告与第三人彩元一组 ...

。 一审被告河池市金城江区党政机关工会委员会，住所地河池市金城江区X路金城江区行政办公中心X楼。 法定代表人覃某某，主席。 一审被告南宁市X乡塘区X街道 、一审判决超越华侨公司的诉讼请求，违反了不告不理的民事审判制度的基本原则，属于程序违法。三、一审判决存在为了掩盖超越请求判决的目的而故意篡改争议焦点 ...

身份证复印件各一份，证明原告身份基本情况。 2、第三人企业法人营业执照复印件一份，证明被告为第三人办理企业法人登记的具体行政行为存在。 3、第三人 三人提供的证据，双方当事人对其真实性均无异议，上述符合证据合法性、关联性、客观性原则的证据，可以作为本案有效证据使用。原告提供的证据7未在开庭审理前提供， ...

实行许可证制度，种子经营者必须先取得种子经营许可证后，方可凭种子经营许可证向工商行政管理机关申请办理或者变更营业执照。种子经营者应当建立种子经营档案，载明种子来源、 ，所造成的经济损失，应当按照我国民法通则关于民事侵权案件处理的基本原则中的补偿原则为宜进行计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，认为永安镇（1996-2010）年土地利用总体规划，永盛大道公路建设用地占用基本农田，（2006－2020）年土地利用总体规划内容应当由省人民政府批准，但 局作出的浏国土资腾字[2009]X号《限期腾地决定书》没有违反法定程序。三、关于征地补偿以及地上附着物补偿标准的制定问题，浏阳市人民政府制定的《 ...

山东省临沂市X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人段某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵 ...

，住所地山东省临沂市X路X#。 法定代表人陈某某。 委托代理人段某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵 ...