原告要求的生活费100元，我支付不动，我要求每月支付10元。 经审理查明，原被告系父母子关系。孙某甲、郭某某夫妇婚生有二子五女，长子孙某兴，次 二原告诉至本院，庭审中二原告要求被告每月支付生活费100元，居住房二间。 本院认为，赡养老人是每一位公民应尽的责任，是法律赋予每位公民的法定义务。同时，也是 ...

的债务。 被告欧某某辩称，我和原告婚生一男两女，均已成年。他们也有赡养父母的义务。我的养老保险金是夫妻共同财产，领前预约无法律依据。我本人也有 实际数为x.23元，故应按x.23元计算。原、被告三个成年子女对原告负有赡养义务，亦应承担原告所花费的医疗费，故被告只承担相应的部分，以3091.56元为宜。 ...

，失去劳动能力，且没有经济来源。而作为子女的二被告对原告不管不问，不履行赡养义务。故诉至法院，要求二被告每月每人给付原告赡养费500元。 被告樊某乙辩称 要求二被告每月每人给付原告赡养费500元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现由于二被告不履行赡养义务，作为二被告父亲的原告袁某某生活困难，有 ...

某某，女。 原审被告人李某某，女。 再审申请人候某某因与再审被申请人陈某某赡养纠纷一案，不服罗山县人民法院2008年12月22日日作出的（2009）罗民初字第X 尽赡养义务的子女未起诉。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。被申请人陈某某在候某某幼年时与其父再婚，双方继母子关系即成立。现陈某某年岁已高 ...

诉被告蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己赡养（医药费）纠纷一案，本院于2008年12月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭 。 本院认为，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，本案原告因患脑梗塞住院所花费的医疗费、 ...

代理人熊中卫，平舆县X路法律服务所法律工作者。 上诉人马某甲、马某乙因赡养纠纷一案,不服平舆县人民法院(2008)平民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 为由,上诉来院。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。被上诉人马某丙现已年迈，上诉人马某甲 ...

诉被告蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己赡养（医药费）纠纷一案，本院于2008年12月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭 。 本院认为，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，本案原告因患脑梗塞住院所花费的医疗费、 ...

遗嘱内容，一审法院确认公证遗嘱为附义务的遗嘱，即本应由全部子女共同承担的赡养义务概括由原告承担，原告应按照中华某族的道德观、价值观主要负责在经济和精神上 公证，协议未撤销义务就不会终止。法律明确规定了子女有赡养父母的义务，没有任何法律条件可免除子女的赡养义务。尊老爱幼是中华某族的传统，老人生活不能自理 ...

某戊、金某己，本院依法追加金某庚、金某辛、金某壬参加诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告金某乙、金某丙、金某丁、金某戊、金某己做为原告金某甲的子女，依法应对原告尽赡养义务，对原告要求五被告每人每月给付赡养费100元的请求，根据实际情况，本院酌定按每人每月付50元予以 ...

原审法院认定事实无误。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。上诉人袁某某因被上诉人未按时支付赡养费而要求何某乙、何 补付赡养费，理应支持。但根据上诉人每月领取230元抚恤金及其共有五个子女应承担赡养义务的实际情况，并参照当地的实际生活水平，原审为此所作的判决并无不当 ...