力公司合并事项进行了约定。该《协议书》从形式上来看为蒋某明、张世雄、张某某、张世俊四人签署且只有个人签字而无公司确认。诉讼中也没有证据表明两 本案中公司合并行为并未达到法定条件，且以本案现有证据也不能确认上诉人认可股权转让与公司合并之间的关联性，被上诉人的这一抗辩理由缺乏事实依据不能成立。诉讼中，双方 ...

力公司合并事项进行了约定。该《协议书》从形式上来看为蒋某明、张世雄、张世杰、张某某四人签署且只有个人签字而无公司确认。诉讼中也没有证据表明两 本案中公司合并行为并未达到法定条件，且以本案现有证据也不能确认上诉人认可股权转让与公司合并之间的关联性，被上诉人的这一抗辩理由缺乏事实依据不能成立。诉讼中，双方 ...

后，甲方授权乙方直接从甲方存款账户中将贷款全额付出，转账划入特约经销商中汽力发公司在乙方开立的对公结算账户；甲方同意乙方从贷款发生次日起每月19日前将本月 分别签订《担保合同》，共同约定：鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在 ...

后，甲方授权乙方直接从甲方存款账户中将贷款全额付出，转账划入特约经销商恒融基业公司在乙方开立的对公结算账户；甲方同意乙方从贷款发生次日起每月19日前将本月 贷款人）签订《保证合同》，合同约定：贷款人与恒融基业公司于2001年11月1日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在 ...

后，甲方授权乙方直接从甲方存款账户中将贷款全额付出，转账划入特约经销商恒融基业公司在乙方开立的对公结算账户；甲方同意乙方从贷款发生次日起每月19日前将本月 贷款人）签订《保证合同》，合同约定：贷款人与恒融基业公司于2001年11月1日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在 ...

签字，该批物资均系送至涉案工程的工地。后因双方难以合作，冯某某等人便退出该工程，由戚某个人与总承包方签订合同承建了该工程。由于上述建筑物资已用于涉案 集团总公司新沂项目部（未加盖公章）、承包人为戚某的建设工程施工协议书1份，证明本案所涉工程是济南一建公司总承包并分包给戚某的，主张戚某的行为属职务行为， ...

x.com。在“广告服务”栏目称，x以导购为核心，关注IT全线产品，成为个人以及企业用户获取IT产品信息、导购新名词首选的网络媒体……获取x广告报价以及更详细 乐公司不予认可。皓辰公司（甲方）还提交了2008年4月与北京中诺世纪科技有限公司（乙方）签订的有效期为1年的《合作协议书》，约定甲方向乙方提供 ...

权利。二、即使原告承受了漯河市龙汇服务有限公司的权利义务，也因龙汇服务公司和XX公司合作开发的房产是违法建筑，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求违法，应予驳回 公司出具的龙汇花园小区未没完工的证明，2008年3月29日XX公司与黄某祥签订的协议书，及施工现场的工程照片12张，（2008）召民二初字第 ...

机动车辆消费贷款保证保险”，根据光大银行与保险公司、中正创为公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，保险公司承担米某某的机动车辆消费贷款 登记证的复印件。 米某某对光大银行提交的证据四《汽车消费贷款借款合同》上的个人签字提出了鉴定申请，经北京明正司法鉴定中心鉴定，以上文件上米某某签名 ...

银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告张某、李某、北京龙信丰投资咨询服务有限公司（以下简称龙信丰公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法 实际全部还清之日止的利息。 上述事实有中国建设银行龙卡个人卡申请表、银行卡帐户信息、合作协议书、催收记录及庭审笔录在案作证。 本院认为，合法的借贷受 ...