。被告主张，王某某生前表示其名下养老金中取8000元给王某某，故要求分割王某某名下遗产时先行扣除8000元。原告对此持否定意见。由于被告无确凿证据证明其主张成立，本院不予采 中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十七条以及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三 ...

共同财产，该476.17平方米房屋的四分之一即119平方米房屋应为郭某成的遗产。以上两项合计169平方米房屋，按每平方米320元补偿标准计算共计x元。三 原告起诉已超过诉讼时效，且不存在导致诉讼时效中止、中断的情形。《中华人民共和国继承法》规定继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其 ...

的，其收取有礼金，但也有支出，且礼金不属张××的遗产，不予审理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条， 学费500元，余6000元，谢××占一半即3000元，下余3000元谢××与张××分割继承，各人应得1500元，由谢××给付张××。张××的分地款1100元，由谢××给付张 ...

正、李某朝签字)。在张联患病期间被告李某乙承担了较多的赡养义务。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原、被告诉争的平房四间属李某、张联 分配。第三人李某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席审理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于 ...

，被告将房屋折价款给付二原告，即应付给二原告各x元。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、第二十九条的规定，判决如下:一、 差价，再平均分配剩余的补偿款。 被上诉人辩称，宅基地及对宅基地的补偿用房不能作为遗产继承，请求二审依法改判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

延长的事由。本案已超过诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第八条的规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费五 负担。 宣判后，孙某某不服原审判决，以法庭对程序认识有悖、继承权纠纷未解决、遗产仍在白某名下为由向本院提起上诉，请求法院撤销原审判决，依法改判。被某 ...

生。 委托代理人王某明，安阳市特困职工援助中心法律工作者。 上诉人苏某乙因继承纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）（2008）文民一初 平原路的房产，在本案中本院不作处理。依照《中华人民共和国继承法》的规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务 ...

，许某强生前工作在郑州宇通客车股份有限公司，去世后留下房产、存款、住房公积金等遗产。许某强1993年与被告屠某某结婚，1994年女儿许某乙出生，许某强 出，并且许某强去世后被告屠某某故意隐匿、侵吞遗产，拒绝依法分割许某强所留遗产。根据《中华人民共和国继承法》规定，配偶、父母、子女同为第一顺序继承人，均 ...

被告所交，谢X抚恤金由谢1X领走并用于办理后事不再分配。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人谢X位于 义务，应对谢X的遗产享有继承权。故谢1X、谢2X上诉理由缺乏证据，本院不予支持。原审判决认定事实较为清楚，证据充分应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，原告起诉已超过诉讼时效；本案涉案财产没有经过相关机关确权，不应当属于孔某涛的遗产；涉案房产与原告无任何关系；被告孔某乙支付了14.4平方的房产费用，被告孔 的限制，故对孔某乙的该项辩称本院不予采信。 根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条，《中华人民共和国 ...