五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2003年6月24日，以 其他争议事项。 本院认为，上述调解协议符合法律的有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 (二)被上诉人上海猎福保健用品有限公司 ...

本院不予采信。二、原告提供的第二组八份证据，1—X号证据其已不具有法律效力，3—X号证据证明的内容与本案无关。故对上述四份证据本院不予采信。 应当监督第三人一分公司就拆迁补偿、安置等事项尽快与原告张东组签订书面协议。如双方达不成协议，被告驻马店市政府应督促任何一方当事人申请主管部门裁决，使拆迁中的拆迁 ...

答辩。 经本院审理查明，原审认定的事实属实。 本院认为：一、关于《会议记录》是否视为上诉人在某理期间通知了被上诉人。从《会议记录》的内容来看，时间是 同意的情况下向承租人传达的上诉人的个人意见，是不具有法律效力的。2002年11月28日的书面通知才能作为认定上诉人通知出售承租房的依据。故一审认定 ...

元。此款限被告谢某于2012年5月23日前一次性付清。 二、被告谢某书面向原告李某赔礼道歉，并在太和乡X镇公开张贴检讨书各五份。 三、双方 被告谢某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王光亮 二○一二年 ...

卓某未向本院提交书面答辩状，庭审时表示某方感情并未破裂。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；二 对张存才、张存本的调查仅有被告代理人一人进行，因此证据1、2不具有法律效力。对原告无异议的证据3本院予以采信。被告代理人询问证人不同于国家公务人员依法 ...

其刑事责任，被毁物品的价值鉴定是法某部门按照法某的程序作出的，应当具有法某效力，故对冯某乙及某护人提出的上述意见不予采纳。 关于被告人冯某 接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法某提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杨伟 人民陪审员吴风霞 人民 ...

技术文件、图某、工程量清单、工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为合同的组成部分；承某人向发包人承某按照合同约定进行施工、竣工并 春秋公司已于2007年5月15日被注销，已丧失法律地位，该证据不具有法律效力。 新源公司提供管道维修施工协议、付款凭证，拟证明在一年质保期内，地矿 ...

后，我以个人名义在驻马店仲裁委员会与肇事者刘恒远达成的仲裁协议，刘恒远支付给我的x元（包括原告领取的x元丧葬费），是经具有法律效力的仲裁调解书确认的刘恒远支付给我个人的，法院无权确认和撤销该调解书，无论原告与孙某耀之间是否存在收养关系，其都无权主张分配，如果原告认为其 ...

将该老公章以及营业执照移交给魏某甲。2010年11月17日，郑州市二七区商务局书面通知被告魏某乙，要求其在一周内将营业执照正、副本及相关手续向现任 某甲担任企业法定代表人、总经理职务的决议并经其上级主管部门郑州市二七区商务局批准，具有法律效力，本院对魏某甲的法定代表人及总经理资格予以认定。被告魏某乙对 ...

处理与云南首住房地产开发有限公司的租赁合同纠纷，属其个人事务。双方为此虽未签订书面委托合同，但从王某某出具委托书并缴纳案件受理费、中天所出具代理证，指派 855元，由王某某承担605元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...