提交的第三组证据，虽然被告辩称数额偏高，但其并未向本院提供保险合同书或其他证据，以证明鉴定费用不应当计算在内，个人赔偿部分的一次性赔款不属于 情况。2006年5月18日，上述保险单承保的机动车在新乡市长垣县境内发生道路交通事故。原告及时向被告报案并提出理赔请求，被告委托中国人民财产保险股份有限公司长垣 ...

其真实性无异议，但认为不存在有欺骗原告的行为。 被告辩称，被保险人李某顶在交通事故中死亡后，被告与被保险人的继承人李某乙签订了保险理赔协议书，该协议应属 ，应当承担举证责任，但诉讼中，被告未能举证证明李某乙的代理行为存在诸如合同书、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，且在涉及合同相对方对权利进行放弃这一 ...

集装箱货运和道路运输业务合同一份，证明2007年12月7日，原被告分别签订两份合同书，双方存在合同关系的事实。2.2009年3月19日和2009年5月12日 两份、2009年3月19日出院证一份、司法鉴定意见书一份，证明被告因交通事故受伤在县医院住院治疗的事实。 原告对被告提供的证据提出如下异议：对第 ...

地赔偿费用被告乐意接受，没有根据的赔偿被告不愿承担。2、对公安机关作出此起交通事故责任认定书有异议，原告闯红灯，但公安机关没有在该责任认定书上指明，请求法庭对此 误工证明一份；（3）收入证明一份；（4）原告与新艺公司签订的劳动合同书一份；这些证据用来证明：（1）原告误工（2009年1月23日至今）八 ...

交警队交付x元的事实。4、被告天安公司提交的汽车销费信贷及分期付款购车合同、借款合同书、担保书等证明了何某某为陕Cx号货车的实际车主，被告天安公司为挂靠车主的 号货车与周玉甫驾驶的陕Cx号轿车未保持安全车距，致陕Cx号轿车在交通事故中受损，应由陕Cx号货车的所有人天安公司和实际车主何某某连带承担赔偿 ...

（略）。 原告王某甲与被告顺达公司、张某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吉英鸽独任审判，公开开庭进行了审理。原告 纯收入为2645元。 2007年12月18日，被告张某某与被告顺达公司签订车辆服务合同书，陕x号车辆挂户在被告顺达公司名下，被告张某某每年交纳服务费1200元， ...

在站内购票，乘坐被告的客车，被告应保证将原告安全送达目的地，因在途中发生交通事故，致使原告受伤，被告应当依客运合同承担全部赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿 、企业登记情况、企业注销情况。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：合同书1份，证明该车为分期付款。 被告对原告提供的证据1、2、3、7无 ...

甲等人诉被告张某丁等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 ，有原、被告陈述、医疗费单据、出院证、司法鉴定书二份、保险单二份、合同书、交通事故认定书、诊断证明书及病历一组、上蔡县X镇X村委证明一份、原告身份 ...

金运汽车运输有限公司客运分公司经营，原告与该客运公司签订有客运班线使用租赁合同书，该合同书第七条第11项规定：“乙方（即刘某）同意由甲方（即 金运汽车运输有限公司客运分公司证明，客运班线使用租赁合同、驾驶证、行车证、保险单、交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿凭证、受害人林XX的尸检报告及诊断证明书、 ...

被告梁某某与被告广州天和构件有限公司(以下简称天和公司)签订《承接铝合金窗工程合同书》，约定由被告天和公司承接被告梁某某的六层楼房的铝合金窗工程。 ×80％＝x元，同样远远高于原审判决核定的金额；原审判决简单按照广东道路交通事故赔偿标准核算的残疾赔偿金违反了最高人民法院司法解释和省高级人民法院的规定， ...